Присъда № 35 от 14.07.2025, Окръжен съд - Бургас

мотиви към присъда № 35/ 14.07.2025г. по НОХД № 1152/2024г. по описа на Окръжен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Бургас против Р. С. М. ЕГН ********** и М. А. Е. ЕГН **********, с който са повдигнати обвинения за престъпления по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Подсъдимият Р. С. М. е обвинен в това, че на 10.08.2023г., във Федерална Република Германия, от частна квартира, находяща се в **************, в съучастие с М. А. Е. с ЕГН **********, като съизвършител, отнел чужди движими вещи – един брой мобилен телефон марка „Huawei 9 Nova SE“ на стойност 240.00 лева, един брой калъф „кейс“, черен на цвят на стойност 32.00 лева, един брой силиконов протектор за мобилен телефон марка „Huawei 9 Nova SE“ на стойност 32.00 лева, един брой портмоне, сиво на цвят, сгъваемо, средно по размери, от естествен велур на стойност 125.00 лева и сумата от 600.00 евро с левова равностойност 1176.00 лева или всички вещи на обща стойност 1605.00 лева, от владението на Н. В. К. с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и за това, че времето от 01.47 часа до 01.51 часа на 10.08.2023г., в гр.Хамбург, Федерална Република Германия, при условията на продължавано престъпление, в съучастие с М. А. Е. с ЕГН **********, като съизвършител, използвал платежен инструмент - банкова карта, издадена по сметка с IBAN № ************* от банка „Комерцбанк“ – Федерална Република Германия, без съгласието на титуляра Н. В. К. с ЕГН **********, като осъществил платежни операции и изтеглил пари на обща стойност 1469.70 евро с левова равностойност 2880.60 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

- На 10.08.2023г., в 01.47 часа, в гр.Хамбург, Федерална Република Германия, на ATM, в съучастие с М. А. Е. с ЕГН **********, като съизвършител, използвал платежен инструмент - банкова карта, издадена по сметка с IBAN № ************* от банка „Комерцбанк“ - Федерална Република Германия, без съгласието на титуляра Н. В. К. с ЕГН **********, като осъществил платежна операция и изтеглил пари на стойност 504.90 евро с левова равностойност 989.60 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

- На 10.08.2023г., в 01.49 часа, в гр.Хамбург, Федерална Република Германия, на ATM, в съучастие с М. А. Е. с ЕГН **********, като съизвършител, използвал платежен инструмент - банкова карта, издадена по сметка с IBAN № ************ от банка „Комерцбанк“ – Федерална Република Германия, без съгласието на титуляра Н. В. К. с ЕГН **********, като осъществил платежна операция и изтеглил пари на стойност 504.90 евро с левова равностойност 989.60 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

- На 10.08.2023г., в 01.51 часа, в гр.Хамбург, Федерална Република Германия, на ATM, в съучастие с М. А. Е. с ЕГН **********, като съизвършител, използвал платежен инструмент - банкова карта, издадена по сметка с IBAN № ************* от банка „Комерцбанк“ - Федерална Република Германия, без съгласието на титуляра Н. В. К. с ЕГН **********, като осъществил платежна операция и изтеглил пари на стойност 459.90 евро с левова равностойност 901.40 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Подсъдимият М. А. Е. с ЕГН ********** е обвинен в това, че на 10.08.2023г., във Федерална Република Германия, от частна квартира, находяща се в **************, в съучастие с Р. С. М. с ЕГН **********, като съизвършител, отнел чужди движими вещи – един брой мобилен телефон марка „Huawei 9 Nova SE“ на стойност 240.00 лева, един брой калъф „кейс“, черен на цвят на стойност 32.00 лева, един брой силиконов протектор за мобилен телефон марка „Huawei 9 Nova SE“ на стойност 32.00 лева, един брой портмоне, сиво на цвят, сгъваемо, средно по размери, от естествен велур на стойност 125.00 лева и сумата от 600.00 евро с левова равностойност 1176.00 лева или всички вещи на обща стойност 1605.00 лева, от владението на Н. В. К. с ЕГН **********, без негово съгласие, с 1 намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и в това, че за времето от 01.47 часа до 01.51 часа на 10.08.2023г., в гр.Хамбург, Федерална Република Германия, при условията на продължавано престъпление, в съучастие с Р. С. М. с ЕГН **********, като съизвършител, използвал платежен инструмент - банкова карта, издадена по сметка с IBAN № ************* от банка „Комерцбанк“ - ФР Германия, без съгласието на титуляра Н. В. К. с ЕГН **********, като осъществил платежни операции и изтеглил пари на обща стойност 1 469.70 евро с левова равностойност 2880.60 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

- На 10.08.2023г., в 01.47 часа, в гр.Хамбург, Федерална Република Германия, на ATM, в съучастие с М. А. Е. с ЕГН **********, като съизвършител, използвал платежен инструмент - банкова карта, издадена по сметка с IBAN № ************* от банка „Комерцбанк“ – Федерална Република Германия, без съгласието на титуляра Н. В. К. с ЕГН **********, като осъществил платежна операция и изтеглил пари на стойност 504.90 евро с левова равностойност 989.60 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

- На 10.08.2023г., в 01.49 ч., в гр.Хамбург, Федерална Република Германия, на ATM, в съучастие с М. А. Е. с ЕГН **********, като съизвършител, използвал платежен инструмент - банкова карта, издадена по сметка с IBAN № ************ от банка „Комерцбанк“ – Федерална Република Германия, без съгласието на титуляра Н. В. К. с ЕГН **********, като осъществил платежна операция и изтеглил пари на стойност 504.90 евро с левова равностойност 989.60 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

- На 10.08.2023г., в 01.51 часа, в гр.Хамбург, Федерална Република Германия, на ATM, в съучастие с М. А. Е. с ЕГН **********, като съизвършител, използвал платежен инструмент - банкова карта, издадена по сметка с IBAN № ************* от банка „Комерцбанк“ - Федерална Република Германия, без съгласието на титуляра Н. В. К. с ЕГН **********, като осъществил платежна операция и изтеглил пари на стойност 459.90 евро с левова равностойност 901.40 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление престъпление чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

В срока по чл.77, ал.3 от НПК пострадалото лице Н. В. К. с ЕГН **********, чрез повереника си адв.Димитър Вълчев от АК-Бургас е депозирал молба и е конституиран в производството, като частен обвинител.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас поддържа обвиненията срещу подсъдимите. Счита, че са доказани от фактическа и правна страна от свидетелските показания, назначената експертиза, както и от обясненията на подсъдимите, като релевира подробни съображения в подкрепа на обвинителната теза. Моли съда при определяне на наказанието на подсъдимия Р. М. да вземе предвид, че деянията са извършени в изпитателния срок на наказанието „лишаване от свобода“ на предхождащо осъждане, също за престъпление по чл.249, ал.1 от НК. Предлага на същия да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години за престъплението по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и „лишаване от свобода“ за срок от три години за престъплението по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, като на основание чл.23, ал.1 от НК се определи едно общо, най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, което на основание чл.57, т.3 от ЗИНЗС да се търпи в пенитенциарно заведение при първоначален „общ“ режим.

Моли съда на основание чл.68, ал.1 от НК да приведе в изпълнение наказанието от една година „лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 956/2022г. по описа на Окръжен съдБургас, което да се търпи на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС при „строг“ режим.

По отношение на подсъдимия М. Е., предлага да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години за престъплението по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, и за престъплението по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК – наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години, като на основание чл.23, ал.1 от НК се наложи едно общо, най-тежко наказание от две години „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от четири години.

Повереникът на частния обвинител поддържа обвинението наред с прокурора. Счита фактическата обстановка за установена по безспорен начин от събраните доказателства.

Според него участието на подсъдимите в престъпленията е безспорно доказано. Акцентира, че пострадалият добросъвестно е изпълнил поетият ангажимент да осигури работа на подсъдимите в Германия, квартира, документи и самолетни билети, но независимо от това у 2 тях възникнал умисъл за кражба на личните му вещи в т.ч. и банковата му карта, от която изтеглили суми чрез различни транзакции, и двамата разделели помежду си. По отношение на подсъдимия М. А. Е., счита, че смекчаващо вината обстоятелство е необременена му съдимост, а като отегчаващо следва да се отчете липсата на критичност за извършеното, като самопризнанието му е формално заявено. Моли съда за осъдителна присъда и присъждане на разноски.

Защитникът на подсъдимия М. - адв.Б.Костадинов от АК-Бургас не оспорва фактическата обстановка, описана в обвинителния акт. Счита, че обремененото съдебно минало на неговия подзащитен не следва да утежнява наказателната му отговорност при определяне на наказанието. Моли съда, като прецени събраните по делото доказателства, да наложи на подсъдимия М. наказание в определения от законодателя минимален размер, което според него ще осъществи генералната и индивидуалната превенции.

Според защитника на подсъдимия Е. - адв.К.Янев от АК-Бургас фактическата обстановка е идентична с описаната в обвинителния акт, а квалификацията на деянията е правилно определена. Моли съда при индивидуализацията на наказанията на подсъдимия Е., да отчете, като смекчаващи вината обстоятелства младата му възраст, чистото съдебно минало и изразеното съжаление. Пледира за наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година за престъплението по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, а за престъплението по чл.249, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК - две години „лишаване от свобода“, с прилагане на института на условното осъждане, като на основание чл.23, ал.1 от НК се определи едно общо наказание от две години „лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

Подсъдимият М., разбира обвинението. Не признава за виновен по повдигнатите обвинения. При упражняване на правото си на лична защита и последна дума изразява съжаление за извършеното, като моли за по-ниско наказание.

Подсъдимият Е., разбира обвинението и се признава за виновен. Дава обяснения в хода на съдебното следствие. При правото си на лична защита и последна дума моли съда за условно наказание и съжалява за деянията си.

След по отделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Р. С. М. с ЕГН ********** е роден на **********г. в гр.Б.. Той е *******, ********* гражданин, *******, ******* образование, ******, *********, с адрес в **************.

Подсъдимият М. А. Е. с ЕГН ********** е роден на ********г. в гр.Б.. Той е *********, ******** гражданин, *********, ********* образование, *******, ********, с адрес в ***************.

На 17.05.2023г., пострадалият Н. В. К. заминал за Федерална Република Германия и започнал работа в турска компания за метални конструкции в гр.Хамбург. Работодателят го настанил на квартира в общежитие, находящо се на адрес гр.Хамбург, кв.“Б.“, пощенски код DEU ******, ул.“А.Б.“ №***.

Един ден с пострадалия Н. К. се свързал подсъдимият Р. М., който по това време бил в България. Двамата се познавали добре от по-рано. Подсъдимият М. споделил на свидетеля К., че има проблеми вкъщи, и че е в затруднено финансово положение. Свидетелят К. бил помолен от подсъдимия М. да му съдейства за работа в Германия. След този разговор К. говорил с работодателя си, който изразил съгласие да приеме М. на работа във фирмата.

Разпечатката съдържа 25 от 157 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c3b927fb-ffdf-4dad-9a78-5e9a32a1f882