Определение № 8867 от 08.05.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8867 гр. София, 08.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-12 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил Ст. Петров като разгледа докладваното от Кирил Ст. Петров Гражданско дело № 20251100104692 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба, подадена от Л. П. Б. срещу ГДИН. Предявени са искове по чл. 71, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗЗДискр. Твърди се неравно третиране, изразяващо се в неосигуряване на оперативно лечение и настаняване на лечение в неблагоприятни условия.

Съгласно чл. 71, ал. 1 ЗЗДискр. исковете се предявят пред районния съд. ЗЗДискр. е специален закон, уреждащ защитата срещу всички форми на дискриминация, поради което предвижда отклонения от общите правила на родовата подсъдност. Исковете по ЗЗДискр. са подсъдни районния съд без значение от цената на иска – определение № 68 от 03.04.2017 г. по ч. гр. д. № 765/2017 на II г. о. на ВКС.

С тълкувателно постановление № 1/16.01.2019 г. по т. дело № 1/2016 г. на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на Върховен административен съд е прието, че исковете с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗЗДискр. за установяване на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, са подсъдни на районния съд.

Искът с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр. е подсъден на районния съд, като тълкувателно постановление № 2/2014 г. на ВКС и ВАС в частта по т. 4 е обявено за изгубило актуалност. Прието е, че разпоредбата на чл. 71 ЗЗДискр. не е в противоречие с чл.

74 от същия закон, в която не се съдържа уредба, даваща възможност за предявяване на самостоятелни искове за установяване факта на дискриминация и осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, от което следва, че при предпоставки и по двете алинеи на чл. 74 ЗЗДискр., текстът е приложим само ако е проведено производство пред Комисията за защита от дискриминация /каквото в случая не се твърди да е проведено/.

Оттук, компетентен да се произнесе по предявените искове е Софийски районен съд.

Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 1 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1 ЗЗДискр., съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4692/2025 г. по описа на градски съд, I-12 състав.

Софийски

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СРС.

Определението подлежи на обжалване едноседмичен срок от връчването му на Л. П. Б.. пред

Софийски апелативен съд в

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на СРС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2