Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3205 от 13.09.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2188/2021
Вид
Определение № 3205
Подписан
13.09.2021
В сила
13.09.2021
Състав
Диана Димитрова Митева, Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3205 гр. Варна , 13.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана Д. Митева

Цвета Павлова

Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20213100502188 по описа за 2021 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 283707/16.04.2021 год. на „УниКредит Булбанк“ АД, въззивна жалба с вх. № 280456/26 .03.2021 год. на СВ. Г. СП., двете против Решение № 261005/19.03.2021 год., постановено по гр.д. № 21017/2019 год. по описа на ВРС, 14-ти с-в, както и по частна жалба с вх. № 294680/21.07.2021 год. на „УниКредит Булбанк“ АД, против Определение № 265084/07.07.2021 год., постановено по гр.д. № 21017/2019 год. по описа на ВРС, 14-ти с-в.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира, че в постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка.

В диспозитива на Решение № 261005/19.03.2021 год., с който е ОТХВЪРЛЕН иска на СВ. Г. СП. срещу „Уникредит Булбанк” АД, за осъждане на ответника да му заплати заедно с Д.Н. Р. – Г. сумата 6226.28 евро, получена при начална липса на основание за периода от 10.01.2015 г. до 10.12.2019 г., чрез извършено служебно инкасо от разплащателната сметка на Д. Н. Р. - кредитополучател по сключения между страните договор за кредит № 6876 от 20.08.2007 г., със солидарен длъжник СВ. Г. СП., ведно със законната лихва върху главницата от 6226.28 евро, считано от датата на завеждане на исковата молба – 23.12.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн.чл. 55, ал. 1, предл. първо и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и разноски за производството, на осн. чл. 78 ГПК, е допусната очевидна фактическа грешка.

При изписването на единният граждански номер на ищеца СВ. Г. СП. в отхвърлителния диспозитив, районният съд е допуснал техническа грешка, като вместо ***, единният граждански номер на ищеца е изписан 6906111180. Съдът намира, че посочените пороци подлежат на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК.

Поправката на очевидна фактическа грешка, допусната в обжалвания акт, има преюдициално значение за въззивното дело, поради което производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на Варненски районен съд за поправката на допусната очевидна фактическа грешка в отхвърлителния диспозитив на обжалвания акт, съобразно изложените в настоящото определение мотиви, като след това делото следва да бъде върнато 1 на Варненски окръжен съд.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2188/2021 год., по описа на ВОС, ТО.

ВРЪЩА гр.д. № 21017/2019 год. на Варненски районен съд, 14-ти състав, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 261005/19.03.2021 год., съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След поправянето на решението делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2