Разпореждане № 87685 от 14.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27691/2023
- Вид
- Разпореждане № 87685
- Подписан
- 14.07.2023
- В сила
- 14.07.2023
- Състав
- ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87685 гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20231110127691 по описа за 2023 година
Депозирана е искова молба от Д. Б. П.,ЕГН : ********** , с която е предявен срещу „Биляна 78“ЕООД,ЕИК : 121524352 осъдителен иск за заплащане на сумата от 16 000 лева,представляваща неразпределена печалба на дружеството за периода от 01.01.2000г. до 30.02.2022год. ,ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното й заплащане.
Така предявената искова молба е нередовна,тъй като не отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
Следва ищецът да изложи обстоятелствата ,на които основава иска си като : изложи какъв е реда за разпределяне на печалбата в ответното дружество ,съобразно дружествения му договор, взети ли са решения на ОС на съдружниците за разпределяне на такава за 2020год. и 2021год.
Следва и да прецизира петитума си ,предвид ,че в обстоятелствената част сочи за неразпределена печалба за периода 2018-2021год. в общ размер на 40 000 лева от които претендира ,че му се следва такава в размер на 16 000лв. ,а петитума е формиран за 16 000лв. за периода 01.01.2000год. до 30.02.2022год.
Също така не е внесена и дължимата д.т. ,която възлиза на 640лв.
По изложените мотиви ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба ,предявена от Д. Б. П.,ЕГН :
********** ,вх.№ 143049/22.05.2023год. като УКАЗВА на ищеца ,в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности : да изложи обстоятелствата ,на които основава иска си : какъв е реда за разпределяне на печалбата в ответното дружество ,съобразно дружествения му договор, взети ли са решения на ОС на съдружниците за разпределяне на такава за 2020год. и 2021год.
-да прецизира петитума си ,съобразно изложеното в обстоятелствената част на исковата молба.
1
- да внесе д.т. в размер на 640лв. по сметка на СРС и представи доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2