Решение № 193 от 26.06.2026, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ № 150

№ 193 гр. С., 26.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева като разгледа докладваното от Николай З. Петров Гражданско дело № 20251870101193 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 439, ал.2 от ГПК.

Ищецът Я. Ю. М. с ЕГН **********, от гр.С.,ул."З."470 е предявил искова молба срещу ответното дружество „Е. М."ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.С., р-н„М." .Ищецът претендира и моли съда да признаете за установено спрямо „Е. М." ЕООД с ЕИК *********, със седалище н адрес на управление в гр.С.,р-н„М.", ж.к."М. 4",ул.„Б. П. С.. №1, бл.15, вх.А,ет.4, че не му дължи сумата по издадения изпълнителен лист по Частно гражданско дело №469/2012г.на Районен съд С., включваща главница, лихви и разноски и по изпълнително дело №201279304***** на Частен съдебен изпълнител Н. Д. с рег.№ ***,с район на действие Софийски окръжен съд,поради погасяването на вземането по давност.Претендират се разноски.

Ответника оспорва иска, счита същия за неоснователен и моли да бъде отхвърлен като неоснователен.

В хода на производството съдът установи следната фактическа обстановка:

На 11.03.2025г. при посещение в„Банка ***"АД клон С. ищецът бил 1 уведомен, че има наложен запор върху негова банкова с/ка с IBAN BG85STSA93000029******* от Частен съдебен изпълнител Н. Д. с рег.№ ***,с район на действие Софийски окръжен съд с адрес на кантората в гр.С.,ул.О. П."№ 1,ет.1 по изпълнително дело №201279304*****, като му било връчено и копие от Запорно съобщение изх.№1685/07.02.2025г.

Изпълнителното дело било образувано въз основа на издаден изпълнителен лист в полза на „Е. М."ЕООД с ЕИК ********* по Частно гражданско дело №469/2012г.на Районен съд С., като съгласно запорното съобщение дължи на ответника/взискател следните суми: 2443,43лева главница, 3329,32лева лихви, 810,66лева неолихвяема сума, както и такси по изпълнението и разноски по изпълнителното дело в размер на 942,44лева,а така също и такса по чл. 26 от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ с включен ДДС в полза на ЧСИ Д. в размер на 691,48лева, или общото му задължение към 07.02.2025год. е в размер на 8217,33лева.

В хода на изпълнителното производство били извършени и поискани от взискателя по изпълнителното дело множество действия за събиране на дълга, а именно:

-На 16.02.2017г. е наложен запор върху банкова сметка в „***" АД за Зоя Илиева М.а;

-На 27.06.2017г. е наложен запор върху банкова сметка в „***" АД за Я. Ю.

М.;

-На 24.06.2019г. е входирана молба Изх.№ МАЗ 00027004/14.06.2019г., с обективирано искане за налагане на запор върху банкови сметки в Банка *** ЕАД за двамата длъжници;

-На 13.09.21г. е входирана молба с Изх.№ МАЗ 00078147/01.09.2021г„ с искане за налагане на запор върху банкови сметки на длъжниците в „Ю.

България" АД

-На 27.04.2022г. -е изпратено запорно съобщение за налагане на запор върху банкова сметка в „Ю." АД на името на Зоя М.а; На 20.03.2023г. - Молба за действия;

-На 21.07.2023г. - Молба за действия с Изх.№ МАЗ

00129149/07.07.2023г. за налагане на запор върху сметки в ** АД на името на двамата длъжници;

- На 12.01.2024г. - Молба за действия

- На 05.02.2024г. - Молба за действия На 30.09.2024г. - Молба за действия

-На 07.02.2025г. - Запорно съобщение за наложен запор върху получавана от Зоя М.а пенсия

- На 07.02.2025г. - Запорно съобщение трудово възнаграждение и две банкови сметки.

Така описаната фактическа обстановка съдът приема за установена от представеното копие на цялото изпълнително дело на ЧСИ Д..

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна.

През целия период на производството ритмично са правени или искани от взискателя множество действия за събиране на вземането.Между тях не 5 години, а не е изминал дори и период от две години.Тук съдът дебело следва 2 да подчертае, че са ирелевантни фактическите действия на ЧСИ по конкретно налагане на запори, възбрани описи на вещи и т.н.Релевантни са поисканите от взискателя действия и събирането на разнообразни справки за прекъсване на давността.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде оставена без уважение и предявения иск отхвърлен като неоснователен.

При този изход на спора ищецът има правото на разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100евро.

Предвид гореизложеното

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадения иск с правно основание чл.439, ал.2 от ГПК предявен от Я. Ю. М. с ЕГН **********, от гр.С.,ул."З."470 срещу ответното дружество „Е. М."ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.С., р-н„М.", ж.к."М. - 4",ул.„** С. №1, бл.15, вх.А,ет.4, с който иска да бъде установено, че не му дължи сумата по издадения изпълнителен лист по Частно гражданско дело №469/2012г.на Районен съд С., включваща главница, лихви и разноски и по изпълнително дело №201279304***** на Частен съдебен изпълнител Н. Д. с рег.№ ***,с район на действие Софийски окръжен съд, поради погасяването на вземането по давност.

ОСЪЖДА Я. Ю. М. с ЕГН **********, от гр.С.,ул."З."470 да заплати н а „Е. М."ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.С., р-н„М.", ж.к."М. - 4",ул.„** С. №1, бл.15, вх.А,ет.4 сумата от 100евро разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 3