Определение № 267046 от 23.12.2020, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 11772/2020
Вид: Определение № 267046
Подписан: 23.12.2020
Състав: МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ, СТЕЛА БОРИСОВА КАЦАРОВА, ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА ТАШЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И

№ гр. София, 23.12.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV-А въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА

КАЦАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА мл. съдия МИРОСЛАВ СТОЯНОВ като разгледа докладваното от мл. съдия Стоянов в.гр.д. № 11772/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от

10.09.2020 г. (п. кл. от 08.09.2020 г.) на Я.Д. чрез адв. И.К. срещу Решение № 155913/21.07.2020 г. по гр.д. № 63159/2019 г. на СРС.

Съдът не може да се произнесе по допустимостта на жалбата поради нередовности, за чието отстраняване дава следните указания на СРС:

В т. 4 от Определение № 263965 от

09.11.2020 г. по делото е констатирано, че по гр.д. № 63159/2019 г. на СРС липсва приложена разписка за получаване на препис от искова молба от 08.02.2018 г. по гр.д. № 63159/2019 г. на СРС с оглед преценка за спазване на срока за подаване на отговор по нея по чл. 131, ал. 1 ГПК. В писмо от СРС вх. № 305071/21.12.2020 г. е уточнено, че изисканите документи по т. 4 от горното определение са приложени по гр.д. № 63159/2019 г. на СРС, което се намира в СГС. Указанията по т. 4 от същото определение не са изпълнени, тъй като по гр.д. № 63159/2019 г. на СРС липсва приложена разписка за връчване на препис от исковата молба от 08.02.2018 г. Исковата молба е подадена по гр.д. № 12963/2017 г. на СРС и вероятно същата разписка е останала в това дело, но заверен препис от нея следва да бъде приложен и по гр.д. № 63159/2019 г. на СРС.

На следващо място, всички преписи от първоинстанционното производство следва да бъдат заверени, включително исковата молба от 08.02.2018 г. и нейният отговор от 20.03.2018 г.

С оглед на гореизложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.