Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6109 от 24.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1674/2026
Вид
Разпореждане № 6109
Подписан
24.08.2026
В сила
24.08.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6109 гр. Варна, 24.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100101674 по описа за 2026 година

Настоящото производство е заведено от С. К. К., ЕГН **********, гр. Варна против М. С. Д.-Г. и „DEEP BLUE 2019 SL “ – търговско дружество със седалище и адрес на управление в Кралство Испания, представлявано от управителя М. С. Д.-Г., като иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.2 от ЗЗД – за връщане на платеното по неосъществено правно основание, сключен между страните договор за доставка на два извънбордови дизелови двигателя „OXE 200“.

В исковата молба не е посочен адрес за призоваване на ответницата – чл.127, ал.1, т.2 от ГПК. Не са представени заверени преписи от придружаващите исковата молба документи, като с електронен подпис са подписани – Договорът за продажба от 29.07.2021 г., платежен документ, извънсъдебна покана за плащане, медицинско заключение, Експертно решение на ТЕЛК, документ на испански език (л.17), като останалите документи не са подписани, нито са заверени с „Вярно с оригинала!“. Не е заверено с вярно с оригинала и представеното адвокатско пълномощно – чл.128, т.2 от ГПК.

Не е изпълнено и изискването на чл.127, ал.4 от ГПК, тъй като в исковата молба не е посочена сметка, по която ответниците биха могли да изпълнят, нито е посочен друг начин на плащане.

Предвид изложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

На основание чл.127, ал.4 от ГПК, доколкото става въпрос за осъдителен иск за парично вземане, ищецът следва да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като задължава ищецът в едноседмичен 1 срок да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1).Да посочи адрес за призоваване на ответницата М. С. Д.-Г.;

2).Да представи надлежно пълномощно по делото, като или приподпише представеното, или представи електронно подписан екземпляр.

3).Да представи незаверените с „вярно с оригинала“ доказателства или в заверен вариант, или подписани с електронен подпис.

При липса на изпълнение на всяко от горните указания в срок съдът на основание чл.129, ал.3 от ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати производството.

УКАЗВА на ищецът, че на основание чл.127, ал.4 от ГПК следва да посочи по делото банкова сметка или друг начин на плащане.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2