Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 2 от 12.01.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 6448/2025
Вид
Присъда № 2
Подписан
12.01.2026
Състав
Александра Йорданова

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№2 гр. София, 12.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично засеД.е на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Съдебни

Н. Ал. Садовски заседатели: Снежанка В. Киркова при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора Н. Ст. Н. като разгледа докладваното от Александра Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20251100206448 по описа за 2025 година И въз основа на закона и данните по делото, СЪДЪТ

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Е. М. П., ЕГН: **********, родена на ******** г. в гр. София, български гражД.н, със средно образование, неомъжена, пенсионер, с постоянен адрес в гр. София, ж. к. „********, неосъждана, за ВИНОВНА в това че:

На 15.06.2022 г., около 11.25 часа, в град София, като „водач на трамвайна мотриса /ватман/“ в „Столичен електротранспорт“ ЕАД, при управление на подвижен железопътен състав - трамвайна мотриса серия „Т6А5“ с инв. № 4180/4181, движейки се по обособено трамвайно трасе на трамвайна линия № 22 по ул. „Пиротска“, с посока на движение от ул.

„Опълченска“ към бул. „Константин Величков“, в района на кръстовището между ул. „Пиротска“ и ул. „Д. Петков“, нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: т. 1, Раздел V от Инструкция за безопасна работа на ватмана при работа с трамвайна мотриса /композиция/, включена в Правила за работа на ватмана в „Столичен електротранспорт“ ЕАД, приети на техникоексплоатационен съвет, проведен на 14.02.2012 г., одобрени от изпълнителния 1 директор на „Столичен електротранспорт“ ЕАД, утвърдени от заместник кмет по транспорта на Столична община, съгласно който: „Ватманът е длъжен да спазва Закона за движение по пътищата.“; както и в нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. като отклонила вниманието си и не спряла пред Спирко-указателна табела MrT-N.1928, ул. „Д. Петков“, не задействала спирачната система на трамвайната мотриса и продължила движението си със скорост около 40 км/ч, вследствие на което последвал удар между управляваната от нея трамвайна мотриса и пресичащите на пешеходната пътека на ул. „Пиротска“ от дясно на ляво спрямо посоката на движение на трамвайната мотриса Г.Г.Г., ЕГН **********, и М. В. В., ЕГН **********, и по непредпазливост причинила смъртта на Г.Г.Г. и средна телесна повреда на М. В. В., изразяваща се в остър пеленовиден субдурален хематом върху лявата голямомозъчна хемисфера, вляво фронтопариетотемпорално, причинил му разстройство на здравето, временно опасно за живота, като от деянието е настъпила смърт на едно лице и телесна повреда на едно лице

- престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3, б. „б“, пр. 1, вр. с ал. 1, б.

„в“, вр. е чл. 342, ал. 1, пр. 1 от НК.

На основание чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3, б. „б“, пр. 1, вр. с ал. 1, б. „в“, вр. е чл. 342, ал. 1, пр. 1 от НК вр. чл 373 ал.2 от НПК вр. чл.58 А от НК НАЛАГА на подсъдимата Е. М. П. наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение ОТЛАГА по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 343Г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимата Е. М. П. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Е. М. П. да заплати направените по делото на досъдебното производство разноски в размер на 7213 ,71 лв , в полза на държавата и по сметка на СДВР, направените от частната обвинителка М. Г. Г. разноски по делото в размер на 1700 лв , направените от частната обвинителка Г. Г. М. разноски по делото в размер на 1700 лв .

2

На основание чл.190, ал.2 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Е. М. П. да заплати 10 лв. за служебното издаване на два изпълнителни листа по делото.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред САС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3