Протокол № 7741 от 05.12.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7741 гр. Пловдив, 05.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20225330206901 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. А. – осигурен чрез органите на РД „Охрана“ Пловдив, явява се лично и със служебния си защитник адв. В. С..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н.П.С. – неосигурен, не се явява.

П.И.Т. – неосигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Г. И. А. – роден **, с постоянен адрес **6, живущ в **, българин, български гражданин, с начално образование, завършен пети клас, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимото лице по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

Представям разписка за връчен обвинителен акт, както и справка за съдимост в оригинал за прилагане по делото.

АДВ. С.: Отводи и искания нямам, нито възражения. Да се приеме справката съдимост.

Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представената в днешно съдебно заседание справка съдимост в оригинал по отношение на подс.А..

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. в писмен вид, което

АДВ. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:

2

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. А. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. А. – роден **, с постоянен адрес **6, живущ в **, българин, български гражданин, с начално образование, завършен пети клас, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 02.12.2022г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А170“ с рег.№**, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление – наказан с влязло в сила Наказателно постановление №22-3389-000205 от 31.08.2022 г. в законна сила от 16.09.2022 г. на началника на 06 РУ при ОДМВР – Пловдив.

За така извършеното от подс. Г. И. А. престъпление по чл.343в, ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 200 лева.

На основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. Г. И. А. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода 3

ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, времето през което подс. Г. И. А. е бил задържан по реда на ЗМвР и НПК считано от 02.12.2022 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

СЕ:

ПОДСЪДИМ:................................

/М. Илиева/

/Г. А./

СЛ.ЗАЩИТНИК:.........................

/адв. В. С./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор М. Илиева от една страна и подс.Г. И. А., лично и чрез служебния му защитник му адв. В. С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6901/2022 г. по описа на ПРС, ХХІІн.с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6901/2022 г.

4 по описа на ПРС, ХХІІ н. с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.