Разпореждане № 288 от 17.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 86/2023
- Вид
- Разпореждане № 288
- Подписан
- 17.03.2023
- В сила
- 17.03.2023
- Състав
- Венцислав Стоянов Маратилов
Цитирани разпоредби
- чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 288 гр. Пазарджик, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Гражданско дело № 20235200100086 по описа за 2023 година
Днес, седемнадесети март две хиляди двадесет и трета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми гр.д.№ 20235200100086 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:
Производството е образувано по повод на постъпила искова молба от ищеца М. Д. Д., ЕГН-********** от гр.София, с вх.№ 49075 от 31.08.2021г./ по описа на РС-Пловдив/ против шестима ответника-Окръжен съд Пловдив, Апелативен съд Пловдив, съдия М. И. от ПАС, съдия М. Б. от ПАС, съдия В. А. от ПАС и съдия В. Е., от ПОС, по реда на чл.2в от ЗОДОВ, с претендирани частично предявени парични искове срещу ответниците за обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди.
Поради обстоятелството, че ответници по исковете са конкретни съдилища и съдии от Пловдивски апелативен район / от ПАС и от ПОС/, в рамките на който се намира и Пазарджишки окръжен съд и предвид съществуващата структурна и функционална обособеност, обусловеност и взаимосвързаност между тези съдилища, в частност инстанционална подчиненост и разглеждане на част от съдебните актове на Окръжен съд Пазарджик, които постановявам от Апелативен съд Пловдив, както и наличното организационно ръководство и контрол на ПАС върху дейността на окръжните съдилища от Апелативния район в това число и спрямо ОСПазарджик, считам, че съществува основателно съмнение в моята безпристрастност.
1
С цел избягване на всякакво съмнение за възможната ми предубеденост относно обективното разглеждане и решаването на спора, и гарантиране на страните правото на справедлив процес, както и изключване на каквото и да е съмнение за безпристрастност, намирам, че са налице предпоставките на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК поради което не мога и не следва да участвам при разглеждането на делото с посочените страни.
Водим от горното и на основание чл.22 ал.2 от ГПК РАЗПОРЕДИ:
ОКРЪЖНИЯТ СЪДИЯ ВЕНЦИСЛАВ МАРАТИЛОВ СЕ ОТВЕЖДА разглеждането на гр.д.№86/2023г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик. от
Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2