Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 127 от 05.11.2020, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Касационно административно наказателно дело 94/2020
Вид
Решение № 127
Подписан
05.11.2020
В сила
05.11.2020
Състав
ВИКТОР ДИНЕВ АТАНАСОВ, АНГЕЛ МАВРЕВ МОМЧИЛОВ, АЙГЮЛ АПТУЛА ШЕФКИ

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

Номер година

05.11.2020 град

Кърджали

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Кърджалийският административен съд състав

На

14.10.2020 година

В публично заседание и следния състав:

Председател:

АНГЕЛ

МОМЧИЛОВ

Членове:

ВИКТОР

АТАНАСОВ

АЙГЮЛ

ШЕФКИ и при участието на

Секретар

Мариана

Кадиева

Прокурор

Бонка

Василева от Окръжна прокуратура - Кърджали като разгледа докладваното от съдията

Виктор Атанасов

Кас. Адм. Нак. Дело номер

94 по описа за

2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63, ал.1, предл.ІІ/второ/ от ЗАНН, във вр. с чл.208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „ЦЕНТРАЛ” ООД, със седалище и адрес на управление ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя му С.А.А., против Решение №149 от 15.06.2020 год., постановено по АНД №274/2020 год. по описа на Районен съд - Кърджали, с което е потвърдено наказателно постановление №09-002354 от 14.02.2020 год., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда” - град Кърджали.

Касаторът заявява в жалбата, че след като се е запознал с посочения съдебен акт, моли Решение №149 от 15.06.2020 год. на Районен съд - Кърджали да бъде отменено, на основание чл.348, ал.1, т.1, 2, 3 от НПК, като неправилно, поради нарушение на материалния закон, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и явно несправедливо. Развива съображения за това, като в касационната жалба излага най-напред фактите по делото, а от правна страна развива доводи, че административнонаказателното производство е строго формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен/без да е посочено в сравнение с какво/ и че предвиденият в ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи наказателни постановления е за законосъобразност. Сочи, че от тази гледна точка съдът не е обвързан нито от твърденията на жалбодателя, нито от фактическите констатации в акта или в наказателното постановление/арг. чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.14, ал.2 от