Определение № 260958 от 02.12.2020, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр. София, 02.12.2020 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 16 състав в публично съдебно заседание на втори декември две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМИЛ ДЕЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

С.П.И.Т.

Секретар

Б.Гешева

Прокурор

Л.Дамянова сложи за разглеждане докладваното от съдия Дечев,

ЧНД № 1405 по описа за 2020 г.

На поименното повикване в 15.15 часа се явиха:

ОСЪДЕН Р.Я.С.

– редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв.С.В..

СТРАНИТЕ:/Поотделно/

- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъдения:

Р.Я.С. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ

РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в производството.

Молителят

С. - Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ:/Поотделно/

- Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Адв.В. - Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ -

Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И

ПРИЕМА писмените доказателства.

ОБЯВЯВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ

- Молбата е основателна. Налице са основанията за прилагане на чл.27 от НК, тъй като е видно, че осъденият е извършил престъпленията по нохд № 865/20 г., преди да е изтърпял наложеното му общо наказание по нчд №

11459/18 г. в размер на 3 г., поради което считам, че следва към това наказание да бъде присъединено наказанието в размер на 4 г. по нохд № 865/20 г., като същото следва да бъде присъединено изцяло, тъй като е извършено при условията на опасен рецидив.

Адв. В. - Моля да присъедините наложеното наказание, което е сключено със споразумение със СГС, 4 г.

„ЛОС“, която присъда към настоящия момент не е приведена в изпълнение. Към настоящия момент моят доверител изтърпява едно общо наложено наказание след кумулиране на присъдите. Към настоящия момент той не е излежал тази присъда, изтърпява наказанието и смятам, че са налице основанията на чл.27 от НК да присъедините 4-годишната присъда към неизтърпяната част на наложеното наказание към предходното осъждане.

ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам това, което каза адвокатът ми. Моля да вземете под внимание, че за първи път съм в затвора, а и към това общо наказание, което ще присъдите следва да се добави и условното. Ако може да не ги присъединявате напълно, а част. В закона пише, че не по-малко от последната присъда, тя е четири, може да го направите 5 - 6.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и се оттегля на съвещание.

След съвещание, Съдът като взе предвид становището на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.27 от НК.

Образувано е служебно от съда.

Съдът констатира, че с определение по нчд № 11459/18 г. по описа на СРС, е било определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения Р.С. наказание по присъди по нохд № 966/13 г. на СГС, нохд № 1028/17 г. на СГС, и по нохд № 1457/13 г. на СРС, а именно 3 г. „ЛОС“ при първоначален строг режим, като на основание чл. 59 от НК е приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан под стража и с домашен арест, за периода от 05.08.13 г. до 02.01.14 г. /Задържане под стража/ и за периода от 02.01.14 г. до 25.02.14 г. /Домашен арест/.

Определението е влязло в сила на 11.10.2018 г. Видно от приложената справка за съдимост С. има влязла в сила присъда и по нохд №

865/20 г. на СГС, 16 с-в която е влязла в сила на 13.03.2020 г. за престъпление извършено на 26.06.19 г. по чл.354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, предл.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б. А и Б от НК, като е бил осъден на 4 г. „ЛОС“ при първоначален строг режим.

Видно от представена справка от МП -