Решение № 1420 от 15.10.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1420 гр. Русе, 15.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20234520102636 по описа за 2023 година

Производство по чл.239 ГПК.

Искът е с правно основание по чл.242 КТ, съединен с иск за лихва за забава.

Ищцата С. С. Ю. чрез процесуалния си представител твърди, че от 04.01.2021г. е работила по трудов договор в ответното дружество на длъжност шивачка, с място на работа в гр. **************. Със Заповед №72/17.03.2023г. трудовото правоотношение е прекратено на основание чл.327, ал.1, т.2 КТ. Работодателят не й е изплатил дължимото трудово възнаграждение за периода от 15.11.2022г. до 16.03.2023г. в общ размер 3033.09 лв. Моли ответникът да бъде осъден да й заплати общо сумата 3033.09 лв неизплатено трудово възнаграждение за периода от 15.11.2022г. до 16.03.2023г., заедно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане и 70.81 лв общо лихва за забава върху сумите за неизплатено трудово възнаграждение до предявяване на иска. Претендира разноските по делото.

Ответникът “З ЕС 12” ЕООД гр. Русе, представляван от управителя Здравко Емилов Сарачев, не е подал писмен отговор на исковата молба и не 1 се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 29.05.2023г. (л.21). Призовка за съдебното заседание му е връчена на 01.08.2023г. (л.26).

С писмена молба вх. №26425/12.09.2023г. ищцата чрез процесуалния си представител е поискала постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.

Ищцата е представила с исковата молба следните писмени доказателства: Трудов договор №131/17.06.2020г., Заповед №72/17.03.2023г., копие от трудова книжка, стр. 3, 10 и 11, удостоверения за декларирани данни от 05.04.2023г., Справка – данни за осигуряването по ЕГН за периода от 01.01.2022г. до 31.03.2023г. от НАП, ТД Варна, Справка актуално състояние на действащи трудови договори за ЕГН за периода от 01.01.2022г. до 05.04.2023г. от НАП, ТД Варна, Извлечение от индивидуалната партида на С.

С. Ю. за периода от 01.08.2022г. до 04.04.2023г. от Универсален пенсионен фонд “Доверие”.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с което да уважи предявените искове.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК във вр. с чл.38 ЗА и чл.2, ал.2, вр. чл.7, ал.2, т.1 от Наредба №1/9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения ответникът следва да заплати на процесуалния представител на ищцата адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.

Съгласно чл.78, ал.6 ГПК, държавната такса по производството в размер на 124.16 лв следва да се заплати от ответника.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

РЕШИ:

2

ОСЪЖДА “З ЕС 12” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.

Русе, ул. “Борисова” №99, представляван от управителя Здравко Емилов Сарачев, ЕИК 206330067 да заплати на С. С. Ю. от гр. **********, ЕГН **********, сумите 3033.09 лв неизплатено трудово възнаграждение за периода от 15.11.2022г. до 16.03.2023г., заедно със законната лихва, считано от 11.05.2023г. до окончателното изплащане и 70.81 лв общо лихва за забава върху сумите за неизплатено трудово възнаграждение до предявяване на иска.

ОСЪЖДА “З ЕС 12” ЕООД да заплати по сметка на Русенски районен съд 124.16 лв държавна такса по производството , а на адвокат В. Г. Д. от Адвокатска колегия гр. Русе да заплати сумата 500 лв разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3