Разпореждане № 2295 от 24.06.2025, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2295 гр. Благоевград, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Частно гражданско дело № 20251210101677 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 410 ГПК – за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, образувано е по заявление, подадено пред Софийски районен съд от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. *****, офис-сграда ****, представлявано от **** - изпълнителен директор, чрез пълномощник срещу длъжника М. М. Т., ЕГН **********.

Делото е образувано пред Софийски районен съд на 07.04.2025 година и на 26.04.2025 година е изпратено по подсъдност на Районен съд - Благоевград и на 24.06.2025 година е образувано настоящото дело. Софийски районен съд обаче при преценка на кой съд делото следва да бъде изпратено е изпратил същото не на съда по настоящия адрес на длъжника, а именно Районен съд - Гоце Делчев, според справката от НБД „Население“, изготвена от Софийски районен съд.

Преди да пристъпи към въпроса за основателността на депозираното заявление съдът следва да провери въпросите по допустимостта на процеса, един от които е въпросът за подсъдността.

Съгласно чл.411, ал.1 от ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. С изм. на чл.411, ал.1 от ГПК с ДВ., бр.100/2019г., вл. в сила е създадено ново изречение второ, а именно, че, заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния, като съдът в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Видно от изготвената на 24.06.2025 г. справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., длъжникът М. М. Т., ЕГН **********, е с настоящ адрес село *****.

В настоящия случай заявителят е обосновал претенцията си срещу длъжника с твърдение за неизпълнение на парични задължения на основание Договор за потребителски кредит. Доколкото кредитополучателя длъжник в настоящото производство е физическо 1 лице - ползвател на предоставена финансова услуга, той има качеството на потребител по смисъла на пар. 13, т.1 и т.12 на ДР на ЗЗП.

Предвид гореизложеното съдът намира, че не е местно компетентен да се произнесе по заявлението, като в тази връзка Софийски районен съд неправилно го е изпратил на настоящия съд, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд - Гоце Делчев, в чийто район е настоящия адрес на длъжника – потребител, с оглед на което

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1677/2025г. по описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Гоце Делчев.

Определението може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Окръжен съдБлагоевград, в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2