Определение № 410 от 22.06.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410 гр. Плевен, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20264400200352 по описа за 2026 година намери за установено следното:

Съдебното производство е образувано по внесен от страна на Окръжна прокуратура Плевен обвинителен акт против Б. К. Б. за извършено престъпление по чл.253, ал.5 вр.ал.3, т.2 вр.ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК – „пране на пари“.

В обвинителния акт е посочено, че престъплението е извършено от Б. Б. в периода 06.11.2012г. – 28.07.2014г., чрез 26 отделни изпълнителни деяния и с различни финансови операции, като за нито едно от тях не са изложени фактическите обстоятелства на извършването им. Посочва се също, че престъплението е извършено чрез посредствени извършители – съпругата, синът и дъщерята на подсъдимия Б., които са пълнолетни, вменяеми и с висше образование /единият счетоводител/. Декларативно е посочено, че посредствените извършители не са знаели и предполагали за престъпния произход на средствата, както и че извършените финансови операции осъществяват състав на престъпление „пране на пари“. Липсват обективно изложени от прокурора факти за тези фактически изводи. Посочва се, че в Специализираната прокуратура било образувано наказателно производство срещу подс.Б. Б. за извършено престъпление по чл.255 от НК, по което няма влязла в сила присъда и че това престъпление е предикатното престъпление.

Според обвинителния акт придобитата чрез престъплението по чл.255 от НК /избягване на установяване и плащане на данъчни задължения по ЗДДС/ облага е била предмет на финансовите операции, с цел да се прикрие незаконния и произход, като липсва ясно и недвусмислено описание на 1 обстоятелствата на претендираната престъпна деятелност. В теорията и съдебната практиката е прието, че престъплението “изпиране на пари“ не е възможно с предикатно данъчно престъпление поради основания довод за невъзможност чрез данъчни престъпления да бъде генериран паричен ресурс, а само укриван и спестен за плащане към държавния бюджет собствен такъв.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250,ал.1,т.2 от НПК-деянието описано в обвинителния акт не съставлява престъпление.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.250, ал.1, т.2 от НПК прекратява наказателното производство по делото, тъй като деянието описано в обвинителния акт не съставлява престъпление.

Определението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съдгр.Велико Търново по реда на глава 21 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2