Определение № 8856 от 08.05.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8856 гр. София, 08.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Ина Бр. Маринова като разгледа докладваното от Ина Бр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20251100501755 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на ответника А. Д. Б. срещу решение № 22170 от 05.12.2024 г., постановено по гр. д. 68778/2022 г. по описа на СРС, 141ви състав, в частта, с която А. Д. Б. е осъден да заплати на „Топлофикация София” ЕАД по искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата от 1094,72 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.09.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането – 19.12.2022 г., 192,35 лв. – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020 г. до 30.11.2022 г., както и сума за дялово разпределение за периода м.11.2019 г. - м.04.2021 г. в размер 16,84 лв. – главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането – 19.12.2022 г., за топлоснабден имот – ап. 18, находящ се в гр. София, бул. ****, за който се води партида с аб. № 114282.

При извършената служебна проверка настоящата инстанция установи, че въззивното производство е преждевременно образувано. Съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 2 ГПК съдът връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване.

Видно от материалите по делото в хода на първоинстанционното производство ответниците Б. И. Б. и Д. Й. Б. са представлявани от адв. И. В. У., видно от пълномощно на л. 104 и пълномощно на л. 105 от делото пред първата инстанция, като на основание чл. 39, ал. 1 ГПК правилно преписите от решението са били изпратени за връчване на процесуалния им представител. В приложените по делото разписки на съобщенията за връчване на преписи от обжалваното решение е посочен адрес: гр. София, ул. „Ивайло Петров“ № ****, 1 който съответства на посочения в процесните пълномощни, но и на двете разписки в графа „Извършени от връчителя действия във връзка с връчването на съобщението“ призовкарят е посочил следното: „бул. **** вдясно. Адреса на адвоката за връчване на книжа. тел на адвоката **********“. В тази връзка настоящата инстанция намира, че призовкарят не е посетил правилния адрес, на който да връчи преписи от обжалваното решение, поради което процедурата по връчване е нередовна и следва да бъде изпълнена повторно, като се съблюдава коректния адрес за връчване на процесуалния представител на двамата ответници. В случай, че процесуалният представител е уведомил за промяна на адреса си, връчването следва да се извърши на новия адрес.

След надлежното връчване на преписи от обжалваното решение първоинстанционният съд следва да съобрази изтичането на двуседмичния срок за подаване на въззивна жалба и едва тогава да изпрати делото по компетентност на СГС, а в случай че такава бъде подадена, първоинстанционният съд следва да администрира същата и едва тогава да изпрати делото по компетентност на СГС.

Предвид изложеното, делото следва да се върне на СРС за осъществяване на посочените в настоящото определение процесуални действия, като след отстраняване на констатираните нередовности, делото следва да бъде изпратено на въззивния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1755 по описа за 2025 г. на СГС, ГО, II „Ж“ въззивен състав като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за изпълнение на указанията, дадени с мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2