Разпореждане № 85059 от 13.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17844/2026
- Вид
- Разпореждане № 85059
- Подписан
- 13.07.2026
- В сила
- 13.07.2026
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85059 гр. София, 13.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261110117844 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. Я. В. против *** АД.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняването на констатирания недостатък, с посочване на неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването му в дадения от съда срок.
Неоснователно е искането на ищцата да й се издаде съдебно удостоверение, за да може тепърва да узнае за какви суми да предяви иск. Гражданският съд не дължи подобно съдействие. Страната може да си наеме частен детектив, да хвърля боб или по друг начин да си подготви сама завеждането на исковата молба. Гражданският процес е равнопоставен, съдът не помага на едната страна за сметка на другата. По НПК държавата чрез МВР дължи съдействие на физическите лица тъжители – чл. 83 НПК, но по ГПК съдът не дължи съдействие на ищеца тепърва да установява за какви суми да заведе дело против ответника.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ удостоверение.
БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на ищцата да й се издаде съдебно
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок с нарочна молба с един препис да посочи
- цена на иска за нищожност на договор, вкл. размер на главницата получен заем и договорна лихва;
- цена на иска за връщане на платени суми, вкл. сума, която твърди, че е платила на ответника.
1
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2