Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260216 от 25.09.2020, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 7731/2017
Вид
Решение № 260216
Подписан
25.09.2020
Състав
РАЛИЦА АНГЕЛОВА МАРИНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ ........... гр. ***, 25.09.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

***СКИ

РАЙОНЕН СЪД, ХІ граждански състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА като разгледа докладваното от съдията Ширкова гр.дело № 7731 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

Делото е образувано по молба на Т.Н.А., с ЕГН ********** и Н.С.А., с ЕГН **********, чрез адв.Е. М.Аот ПлАК за прекратяване на брака по взаимно съгласие и одобряване на представеното по делото споразумение.

По делото е изготвено решение, което е връчено на процесуалния представител на молителя Н.А. на 15.11.2017г. и на молителката Т.А. на 15.11.2017г.

На 12.08.2020г молителката Т.А., представлявана от адвокат ***(без пълномощно) е подала молба за поправка на очевидна фактическа грешка в решението.

Молбата е докладвана на дежурен съдия на 18.08.2020г., когато е издадено разпореждане за връчване на молбата на другата страна (представлявана с пълномощно от адвокат ***) за становище в седмичен срок.

Въпреки, че молителят Н.А. е представляван по делото от адвокат ***с пълномощно, препис от молбата е изпратена на адреса на молителя Н.А., откъдето съобщението е върнато в цялост. Делото е докладвано отново на дежурен съдия, който е разпоредил съобщението да бъде приложено по делото и да се счита връчено.

Разпореждането за прилагане на съобщението е от 14.09.2020г.

На 25.09.2020г. делото е докладвано на дежурен съдия за отстраняване на фактическата грешка в решението.

Съдът констатира, че в решението в т.2.1. е описан ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** /петдесет и шест хиляди седемстотин двадесет и две – точка – седемстотин и едно – точка –двеста петдесет и пет/, гр. ***, Община ***, Област ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-71/06.06.2008 г. на ***, с адрес на поземления имот: местност „***“, с площ 1101 кв. м /хиляда сто и един квадратни метра/; трайно предназначение на територията: ЗЕМЕДЕЛСКА; начин на трайно ползване: ЛОЗЕ; категория на земята при неполивни условия ІV /четвърта/, стар идентификатор; няма при съседи на имота: ***; ***; ***;

***; ***, съгласно Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, дело № 75 от 2009 г., вписан в Агенцията по вписванията-***, с вх.

Рег. ***г. Видно от представените по делото доказателства същият имот е с идентификатор ***, което се установява от представената на лист 27 от делото Скица на поземлен имот № 15-428249-04.09.2017г.

При така изложеното съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

При изписване идентификатора на имота, съдът е записал имот с идентификатор № *** вместо верния № ***.

Допусната очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена с настоящето решение по реда на чл.247 ГПК.

По изложените съображения, съдът

Р

Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1859/02.11.2017г. постановено по гр.дело №7731/2017г. като ВМЕСТО : имот с идентификатор № *** ДА СЕ ЧЕТЕ : имот с идентификатор № ***.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: