Решение № 260216 от 25.09.2020, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 7731/2017
- Вид
- Решение № 260216
- Подписан
- 25.09.2020
- Състав
- РАЛИЦА АНГЕЛОВА МАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ ........... гр. ***, 25.09.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИ
РАЙОНЕН СЪД, ХІ граждански състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА като разгледа докладваното от съдията Ширкова гр.дело № 7731 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
Делото е образувано по молба на Т.Н.А., с ЕГН ********** и Н.С.А., с ЕГН **********, чрез адв.Е. М.Аот ПлАК за прекратяване на брака по взаимно съгласие и одобряване на представеното по делото споразумение.
По делото е изготвено решение, което е връчено на процесуалния представител на молителя Н.А. на 15.11.2017г. и на молителката Т.А. на 15.11.2017г.
На 12.08.2020г молителката Т.А., представлявана от адвокат ***(без пълномощно) е подала молба за поправка на очевидна фактическа грешка в решението.
Молбата е докладвана на дежурен съдия на 18.08.2020г., когато е издадено разпореждане за връчване на молбата на другата страна (представлявана с пълномощно от адвокат ***) за становище в седмичен срок.
Въпреки, че молителят Н.А. е представляван по делото от адвокат ***с пълномощно, препис от молбата е изпратена на адреса на молителя Н.А., откъдето съобщението е върнато в цялост. Делото е докладвано отново на дежурен съдия, който е разпоредил съобщението да бъде приложено по делото и да се счита връчено.
Разпореждането за прилагане на съобщението е от 14.09.2020г.
На 25.09.2020г. делото е докладвано на дежурен съдия за отстраняване на фактическата грешка в решението.
Съдът констатира, че в решението в т.2.1. е описан ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** /петдесет и шест хиляди седемстотин двадесет и две – точка – седемстотин и едно – точка –двеста петдесет и пет/, гр. ***, Община ***, Област ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-71/06.06.2008 г. на ***, с адрес на поземления имот: местност „***“, с площ 1101 кв. м /хиляда сто и един квадратни метра/; трайно предназначение на територията: ЗЕМЕДЕЛСКА; начин на трайно ползване: ЛОЗЕ; категория на земята при неполивни условия ІV /четвърта/, стар идентификатор; няма при съседи на имота: ***; ***; ***;
***; ***, съгласно Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, дело № 75 от 2009 г., вписан в Агенцията по вписванията-***, с вх.
Рег. ***г. Видно от представените по делото доказателства същият имот е с идентификатор ***, което се установява от представената на лист 27 от делото Скица на поземлен имот № 15-428249-04.09.2017г.
При така изложеното съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
При изписване идентификатора на имота, съдът е записал имот с идентификатор № *** вместо верния № ***.
Допусната очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена с настоящето решение по реда на чл.247 ГПК.
По изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1859/02.11.2017г. постановено по гр.дело №7731/2017г. като ВМЕСТО : имот с идентификатор № *** ДА СЕ ЧЕТЕ : имот с идентификатор № ***.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: