Разпореждане № 1 от 02.01.2018, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 82/2017
- Вид
- Разпореждане № 1
- Подписан
- 02.01.2018
- Състав
- БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
02.01.2018 година , гр.Търговище
Окръжен съд Търговище, осми състав, в закрито заседание на втори януари две хиляди и осемнадесета година, като се запозна с депозираната по т.д. № 82/17 г. по описа на ОСТ допълнителна искова молба от ищеца по делото- – „ЛЕС ГРУП“
ЕООД ЕИК ********* след извършената проверка по реда на чл. 372 от ГПК, констатира, че същата е подадена в срока по чл. 372 ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на посочените законови разпоредби. На осн.чл. 373 от ГПК следва да се изпрати препис от допълнителната искова молба до ответника, с указания за задължението за подаване на допълнителен отговор в двуседмичен срок от съобщението за това и указание за съдържанието на допълнителния отговор.
Предвид изложеното и на осн.чл.373 ал.1 от ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по т.д. № 82/17 г. на ОСТ – „ЛЕССЕРВИЗ“ ЕООД със седалище ***41, съдебен адрес ***, действащ чрез пълномощника си адв.Димитър Стефанов Димитров САК ПРЕПИС от депозираната от ищеца допълнителна искова молба, с УКАЗАНИЯ до ответника:
В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на допълнителната искова молба ответникът да подаде допълнителен отговор със съдържание съгласно чл.373 ал.2 от ГПК.
Съгласно чл.372 ал.2 от ГПК „В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителния отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба“.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника заедно с препис от допълнителната искова молба.
След получаване на отговора, съответно след изтичане на дадения двуседмичен срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: