Споразумение № 37 от 29.03.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 152/2022
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Разград, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА и прокурора Ив. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200152 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично и със защитник адв. К..
СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия.
ПЛ. Н. ИВ. – ЕГН **********, с. Благоево, неженен, неосъждан.
Получил съм препис от обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям сключено между подсъдимия и защитника споразумение, което ви представям и моля производството да продължи по реда на глава 29 НПК.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с прокурорът и моля 1 производството да продължи по реда на глава 29 НПК.
С ОГЛЕД представеното споразумение разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. съдът преминава към
ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: доказателства.
Поддържаме споразумението.
Няма да соча други
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме внесеното споразумение и считам, че тъй като не противоречи на закона и морала моля да го одобрите. Определеното наказание ще постигне целите на закона.
АДВ. К.: Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Като санкции сме се ориентирали към минимума, но предвид младостта и липсата на каквито и да било нарушения и трудовата му ангажираност наказанията ще постигнат целите на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното между ПЛ. Н. ИВ., с ЕГН: **********, роден на *** в гр. Попово, обл. Търговище, българско гражданство, неженен, средно образование, работи – подсъдим, представляван от защитника си адв.
К. от АК Разград и РРП представлявана от прокурор Б.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2 съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ И. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 12.03.2022 г., около 02.50 часа, в гр. Разград, по бул. „България“, с посока на движение към ул. „Цар Симеон“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Сценик”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 /едно цяло двадесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер № 7510, с фабр. № ARBA 0167, съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 4 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на ПОДС. И. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Кумулативно се налага и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 лева /сто лева/.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия И. се определя и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАЖНЯВА ДЕЙНОСТ“, а именно да се управлява моторно превозно средство, за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подсъдимият е лишен от това право по административен ред, считано от 12.03.2022 г.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 12.03.2022 г. за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на полицейския инспектор при РУ на МВР – Разград по местоживеенето му.
Веществени доказателства – няма.
Разноски по бързото производство няма.
3
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият ПЛ. Н. ИВ. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 152/22 г. по описа на Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.25 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
4