Определение № 19023 от 07.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19023 гр. София, 07.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №

20231110107944 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „............“ ЕООД против М. В. Д. обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.

240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 99 ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл.

99 ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата от 3 307,75 лева, представляваща непогасена главница по вноски с настъпил падеж от 07.11.2021 г. до 07.10.2022 г. по договор за потребителски паричен кредит № 4759587/21.09.2021 г. сключен с „.................“ ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 10.10.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 1 941,26 лева, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода от 07.11.2021 г. до 07.10.2022 г. и сумата от 155,29 лева, представляваща лихва за забава за периода от 07.11.2021 г. до 09.10.2022 г., за които суми по ч. гр. дело № 54943/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 51-ви състав е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.10.2022 г.

С протоколно определение от 12.02.2024 г. съдът, по искане на ищеца, обективирано в писмено становище от 09.02.2024 г., е допуснал изменение на предявените искове чрез намаляване на техния размер, както следва: от 3 307,75 лева на 2 804,08 лева – непогасена главница; от 1 941,26 лева на 1 630,65 лева – договорна лихва и от 155,29 лева на 119,32 лева – лихва за забава, като е прекратил производството в частта за разликата на тези размери до първоначално предявените – поради оттегляне на исковете в тази част.

Съдът намира, че така постановеното определение следва да бъде допълнено и като последица от прекратяване на производството в посочената част да бъде обезсилена Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 54943/2022 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав.

Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е именно съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като обезсилването следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Това разрешение следва от задължителните за съда разяснения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г.

ОСГТК на ВКС.

Мотивиран от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА протоколно определение от 12.02.2024 г., постановено по гр. дело №7944/2023 г. по описа на СРС, ГО, 51-ви състав, с което е прекратено производството по делото за следните суми: за сумата над 2 804,08 лева до първоначално предявения размер от 3 307,75 лева – непогасена главница; за сумата над 1 630,65 лева до първоначално предявения размер от 1 941,26 лева – договорна лихва и за сумата над 119,32 лева до първоначално предявения размер от 155,29 лева– лихва за забава, като ОБЕЗСИЛВА Заповед № 29997/20.10.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 54943/2022 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав в посочената част или за сумите от: 503,67 лева – главница; 310,61 лева – договорна лихва и 35,97 лева – лихва за забава.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2