Определение № 3373 от 01.12.2020, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3373 гр. Благоевград , 26.11.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Катя Бельова

Лилия Масева

Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20201200501293 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба с вх.№3490/21.10.2019 г. на Б. К. С. , ЕГН:**********, с адрес: ********* против действия на ЧСИ към КЧСИ, с район на действие БлОС, извършени по изп.д. №10/2018 г. по описа на съдебния изпълнител, касаещи съобщение за насрочване на публична продан на ЧСИ .

Не са постъпили писмени възражения от взискателя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД.

ЧСИ е изпратила жалбата, ведно с препис от изпълнителното дело, като е изложила становище, че същата е недопустима, а разгледана по същество – неоснователна. Твърди се, че по молба на взискателя, насрочената от 10.02.2020 г. до 10.03.2020 г. публична продан на недвижим имот е спряна, а оспорване оценка на вещо лице се прилага само по отношение на първата публична продан, като срокът е изтекъл за това на 21.05.2018 г.

БлОС намира, че жалбата е подадена в срок / съобщението, с което длъжника е уведомен за насрочената публична продажба е връчено на жалбоподателя на 04.10.2019 г., видно от съобщението на л.1108 от изп. дело, а жалбата е подадена на 17.10.2019 г./ и отговаря на изискванията за редовност по чл.436, ал.4 вр. с чл.260 и чл.261 ГПК.

Осъществена е процедурата по връчване препис по чл.436, ал.2 ГПК.

Жалбата е недопустима. Съображения:

В новия ГПК е въведен изричен списък на действията и отказите на съдебния изпълнител, които могат да бъдат обжалвани. Т.е. вместо генералната възможност за обжалване на всички действия на съдебния изпълнител /както предвиждаше стария 1

ГПК/ е въведен т.н. „ексклузивен” подход, установен в разпоредбите на чл. 435, чл. 463 и чл. 503 от ГПК, където са визирани конкретните действия и откази на съдебния изпълнител, подлежащи на обжалване, както и лицата, разполагащи с право на жалба за всяко от тях. Така поотделно са посочени действията, допустими за обжалване от взискател, длъжник, трето лице и лице, внесло задатък. Обжалването на всички останали действия и от лица, които не разполагат с такова право, е недопустимо.

Доколкото насрочването на публична продан не попада измежду подлежащите на обжалване действия на съдебния изпълнител, жалбата се явява недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство следва да се прекрати.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ , като недопустима, частна жалба вх.

№3490/21.10.2019 г. на Б. К. С. , ЕГН:**********, с адрес: ********* против действия на ЧСИ към КЧСИ, с район на действие БлОС, извършени по изп.д. №10/2018 г. по описа на съдебния изпълнител, касаещи съобщение за насрочване на публична продан на ЧСИ.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1293/2020г., по описа на ОСБлагоевград.

Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му, пред Апелативен съд – София.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2