Присъда № 46 от 01.04.2026, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда с рег.№ 46/01.04.2026 година, постановена по НОХД № 462/2025 г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт, ведно с ДП № 307/2024г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият М. М. Б. /M. M. B./, гражданин на ***, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 04.10.2024 година, в района на гранична пирамида №269, находяща се в землището на село Лесово, община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв. И. Д. Б. от АК – Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор – А. С. – зам.адм.ръководител-зам.районен прокурор на РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия М. М. Б. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна стрА.. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимият М. М. Б. за виновен по повдигнатото му обвинение, като смята, че са налице многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства, поради което предлага при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да му се наложи наказание в размер на 1 година лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 255.65 евро /превалутирани от 500 лева/. Изтъква се, че с така предложените наказания ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Назначеният в хода на досъдебното производство служебен защитник на подсъдимия М. М. Б., адв.И. Д. Б. от АК–Ямбол в хода на устните прения пледира за постановяване на оправдателна присъда като изтъква, че проведеното наказателно производство в рамките на настоящия процес не изпълнява основната функция на наказателното право, а именно: - установеното деяние да представлява престъпление и същото да бъде доказано по начин, изключващ всякакви съмнения. Поради това адв.Б. счита, че евентуално осъждане на подсъдимия създава рисково постановяване на съдебен акт, некореспондиращ с истината и налагане на несправедливо наказание спрямо невинно лице и предвид на това се прави искане подсъдимият да бъде признат за невиновен.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа стрА. следните факти, а именно:

Подсъдимият М. Б. е роден на ********** година в гр.***, *** и е гражданин на тази стрА..

Съгласно обясненията му, дадени в хода на ДП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279, ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, в началото на м.октомври 2024 г. подсъдимият напуснал държавата си по произход – *** и нелегално влязъл в Р. Турция, като се установил в гр.Истанбул. Целта на подсъдимия била да стигне до Федерална Република Германия, поради което чрез негови познати се свързал с кА.лджия, който му обещал, че срещу сумата от 6 500 евро ще му съдейства да достигне ФР Германия нелегално.

Подсъдимият оставил на гарант поискА.та сума.

На 04.10.2024 г. в гр.Истанбул подсъдимият заедно с 16 други мъже и с двама водачи били качени в микробус, който потеглил към границата на Р. България. Пътували два 1 часа след което стигнали до гориста местност, където автомобила ги оставил, а те продължили пеша, водени от водачите. След около два часа стигнали възпрепятстващото съоръжение /ВС/, изградено на българо-турската граница /телена ограда/. Тогава единия от водачите направил отвор /дупка/ в оградата. По този начин преминавайки през отвора във възпрепятстващото съоръжение на 04.10.2024г. късно вечерта подсъдимият М. М. Б. влязъл през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България в района на гранична пирамида №269, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол, без разрешение на надлежните органи. По същото време и по идентичен начин остА.лите спътници на подсъдимия от групата също влезли на територията на Република България, водени от двамата водачи. След това всички продължили да вървят пеша през гориста местност на българска територия. Така вървели два дни, след което подсъдимият с още пет човека от групата, се изморили, не можели да продължат с остА.лата част от групата, водена от двамата водачи, която от своя стрА. ги изоставила.

Подсъдимият и остА.лите 5 негови спътника се лутали няколко дни без хрА. и вода, изтощили се, поради което и един човек от групата се свързал на 10.10.2024г. с някакви хора от организация в България, дал им координатите, в следствие на което след няколко часа дошла кола от 5 човека, а след това пристигнали при тях и полицаите, които ги задържали.

На място пристигнала и спешна помощ, която оказала на групата медицинска помощ.

Междувременно от разпитаният по делото свидетел - И. Х. И. - на длъжност старши полицай в *** при ГПУ-Елхово към РД“ГП“гр.Елхово, се установи, че на 10.10.2024 г. бил назначен за старши на ГПН „Автопатрул“ заедно с двама негови командировани колеги Р. П. от РД“ГП“гр.Смолян и Д. К. от ОД на МВР – Пазарджик, с които за времето от 09:00 до 21:00 часа патрулирали по главен път I-7 - от гр.Елхово до ГКПП-Лесово. Около 12:00 на обяд получили разпореждане от началника на 02 група ст.инсп. И. З. за пет лица, намиращи се в района на дръстата, в землището на с.Лесово, които се нуждаели от медицинска помощ.

Отишли на място да извършат проверка. Там установили шест лица от мъжки пол, между които бил и подс. М. М. Б., отговарящи на рисковия профил, без документи за самоличност, самоопределящи се за сирийски граждани, както и в близост до тях още пет лица - две жени и трима мъже, които представили документи за самоличност, за които впоследствие се установило, че са лицата, подали сигнал по тел.112 за сирийските граждани. Петте лица, които представили документи, били граждани на държави-членки на ЕС. На място пристигнал екип на Спешна помощ. Три от лицата, самоопределили се за сирийски граждани били откарани в Ямболската болница за медицински преглед, след което били настанени в помещение за временно настаняване на задържани лица в ГПУ-Елхово.

Впоследствие свидетеля И. и колегите му от наряда по разпореждане от Началника на *** извършили прохождане на обратна следа и установили признаци на нарушение на държавната граница в района на 269 гранична пирамида, намираща се в землището на село Лесово, където мрежата във ВС е била срязА. и е имало следи от множество стъпки, съответстващи на броя на лицата, които св.И. и колегите му от наряда установили по-рано с направление от Р. Турция към вътрешността на стрА.та ни.

Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.

Лицето се идентифицирало с имената: - М. М. Б. /M. M. B./, роден на ********** год. в гр.***, ***, живущ в град ***, ***, гражданин на ***, с основно образование, женен, безработен, неосъждан. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на ДП. Така установената във фазата на ДП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.

От приложената по делото справка за съдимост с рег.№ 251201005000521613 от 2

01.06.2026 г., издадена от БС при Районен съд-Елхово, се установи, че подсъдимият М. М. Б. не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, предл.ІІ-ро вр. с ал.1, т.2 от НПК, с които същият изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетеля И. Х. И. /на длъжност старши полицай в *** при ГПУ-Елхово към РД„ГП“Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с остА.лия доказателствен материал и преди всичко с показанията на свидетеля И., поради което съдът ги възприе за достоверни. В обясненията на подс. М. М. Б. са съдържими фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление, а също и данни за начина на открИ.ето му като едно от 6-те лица, самоопределили се за сирийски граждани, без документи за самоличност, установени на 10.10.2024г. в землището на село Лесово.

Показанията на разпитания свидетел И. Х. И. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индиции за предубедеността на свидетеля. Показанията на този свидетел кореспондират с остА.лия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля И. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимия, който сочи, че деянието е извършено на 04.10.2024г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение – през направен отвор във ВС, сочи и направлението на движение след преодоляване на възпрепятстващото съоръжение, което напълно съвпада с установените на 10.10.2024г. следи от св.И. в района на гранична пирамида № 269, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол.

Изложените от свидетеля И. в показанията му обстоятелства се припокриват с обясненията на подсъдимия и относно мястото, времето и начина на открИ.е на подсъдимия, като едно от 6-те лица-чужди граждани, установени на 10.10.2024г. в района на местността „Дръстата“, находяща се в землището на село Лесово, обл.Ямбол.

Писмените доказателства, приложени по ДП № 307/2024г. по описа на ГПУ-Елхово /Справка за съдимост от 11.10.2024 г., Заповед за задържане на лице рег.№6865зз533/10.10.2024 г. ведно с Декларация за правата на задържано лице, Протокол за обиск на лице от 10.10.2024 г, Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице, Приемопредавателен протокол рег.№6865р-23087/11.10.2024 г., Евродак дактилоскопна карта AFIS №21334, Постановление на РП-Ямбол от 22.10.2024 г., Постановление за прекратяване на НП от РП-Ямбол от 07.01.2025 г., Постановление на Окръжна Прокуратура – гр.Ямбол от 14.03.2025 г., Постановление за прекратяване на НП от РП-Ямбол от 23.04.2025г., Постановление на ЯРП от 29.08.2025г., Постановление на Окръжна Прокуратура – гр.Ямбол от 23.07.2025 г., Постановление на Апелативна Прокуратура – гр.Бургас от 04.06.2025 г., пписмо с рег.№105450-5092/04.12.2025 г. на Началник на Отдел СДВНЧ-Любимец, уведомително писмо с рег.№ 306000-14961 от 17.12.2025 г. на Началника на РУ - Нова Загора, докладна записка с рег.№ 271р-1537/15.01.2026 г. на мл.експ. при РУ – Харманли/, се прецениха за редовни от външна стрА., а като кореспондиращи с остА.лите доказателства по делото, се кредитират от съда.

От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните 3 правни изводи:

От обективна и субективна стрА. подсъдимият М. М. Б. /M. M. B./, роден на ********** год. в гр.***, ***, живущ в град ***, ***, гражданин на ***, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, с деянието си е осъществил престъпния състав на чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 04.10.2024 година, в района на гранична пирамида №269, находяща се в землището на село Лесово, община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.