Протокол № 93 от 06.03.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Пещера, 02.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20225240100723 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За ИЩЕЦА „П.И.Б“, редовно уведомен, се явява юрк. П. Б., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Н. М., нередовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Призовката, изпратена до ответника Б. М. за явяването му в днешното съдебно заседание е върната в цялост с отбелязване, че адресатът е търсен на известния му по делото адрес: гр. Брацигово, ***, съответно на дати: 06.02.2023 г., 11.02.2023 г., 14.02.2023 г., 16.02.2023 г., 18.02.2023 г., 20.02.2023 г. и 21.02.2023 г., с отбелязване, че лицето не може да бъде намерено на посочения адрес.

ОТВЕТНИЦАТА Л. Н. К., редовно уведомена, се явява лично и с адв.

Б. Д., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

По хода на делото:

ЮРК.Б. – Да се даде ход на делото. Считам, че и двамата ответници са редовно призовани за днешното съдебно заседание. По отношение на ответника Б. М. считам, че са налице предпоставките на чл.47 от ГПК със спазване изискванията на многократно посещаване на адреса, на който пребивава лицето, за което няма данни да пребивава на друг адрес, различен 1 от търсения, предвид което считам, че не са налице пречки за даване ход на делото. За вторият ответник предвид присъствието му в залата няма процесуални пречки също.

АДВ.Д. – Да се даде ход на делото. Считам, че са положени достатъчно усилия на посочения и даден адрес да бъде призован ответника, както и предишния месец за предишното съдебно заседание, така и този месец за това съдебно заседание

Съдът, като съобрази становището на страните и разпоредбите на закона, намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Съображенията за това са следните:

Според правилата на чл.41, ал.2 от ГПК, когато страната по делото отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, и не съобщи на съда новия си адрес, всички съобщения до нея се прилагат в цялост и се смятат за редовно връчени. За да се приложи разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК е необходимо длъжностното лице - призовкарят да удостовери както, че адресатът на съобщението не може да бъде намерен, така и че отсъства и е напуснал адреса си за повече от един месец, т.е. простото ненамиране на адресата и ненамирането на лице, което е съгласно да получи съобщението със задължение да го предаде на адресата или да даде сведения за него, без да удостоверено от връчителя, че адресатът отсъства от адреса и е напуснал същия преди повече от един месец не е основание за прилагане на съобщението/призовката в цялост по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК (В този смисъл Определение № 4393/19.12.2022 г. по к.ч.гр.д. № 4069/2022 г. на ВКС, III г.о. ). В случая връчителят е удостоверил, че ответника не може да бъде намерен на посочения адрес, но не е събрал данни, че същият отсъства и е напуснал адреса си за повече от един месец. Поради това съдът счита, че не са налице предпоставките на чл. 41, ал. 2 от ГПК.

Ето защо, съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, доколкото едната от страните в процеса е нередовно призована.

Така мотивиран, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.04.2023 г. от 09,30 часа.

ЮРК.Б. – Моля да е след средата на месец април, за да има повече от един месец за призоваването му, за да не се отлага делото отново.

АДВ.Д. – Присъединявам се към казаното от юрк.Б..

Съдът, като взе предвид становищата на юрк.Б. и адв.Д.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.04.2023 г. от 13,30 часа , за която дата и час, ищецът „П.И.Б“ АД е уведомен от днес, чрез юрк. П. Б., а ответницата Л. Н. К. е уведомена лично от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника Б. Н. М..

УКАЗВА на връчителя, че при невъзможност да връчи съобщението лично на ответника Б. Н. М. или на лице от кръга на посочените в чл. 46, ал. 2 о т ГПК, следва да извърши най-малко три пъти посещения в продължение на повече от един месец, като в съобщението се посочат датите на посещенията, които следва да са с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията да е в неприсъствен ден.

УКАЗВА на връчителя да събере данни дали ответника Б. Н. М. живее на адреса – гр. Брацигово, *** или не живее на адреса, респ. отсъства от същия за повече от един месец, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин.

В случай че връчителят събере данни, че ответника Б. Н. М. не живее на адреса - гр. Брацигово, ***, респ. че отсъства от същия за повече от един месец, да удостовери изрично в съобщението, че лицето не живее на адреса, респ. че отсъства от същия за повече от един месец, с посочване н а източника на тези данни в съобщението (имената на лицето, което е дало сведенията и качеството му).

УКАЗВА на връчителя, че съгласно разпоредбата на чл. 46, ал. 2 от ГПК друго лице, освен адресата, може да бъде всеки пълнолетен от 3 домашните му или който живее на адреса, като следва да се направи отбелязване на качеството на лицето, получило съобщението със задължението да го предаде.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,00 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4