Определение № 4104 от 07.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4104 гр. София, 07.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20251110213986 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба с вх.№297097/10.09.2024 г. по описа на СРС, подадена от Х. Ф. Индже, ЕГН **********, в качеството на законен представител на „Куварс Лоу“ ЕООД, ЕИК: 204929538, срещу Електронен фиш, Серия К, №10609467, издаден от СДВР-МВР, с който на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева, за нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят оспорва процесния ел.фиш като незаконосъобразно издаден.

По допустимостта на жалбата, срещу процесния елещтронен фиш:

При извършена служебна проверка на приложените по делото писмени доказателства, съдът констатира, че жалбоподателят е бил надлежно уведомен за издаденият против него електронен фиш. Видно от приложената разпечатка от информационната система на АИС-АНД е, че като дата на връчване на процесния ел.фиш е отразена датата 22.08.2025 г. Тази дата се сочи и в жалбата като дата на връчване на ел.фиш. От 22.08.2025 г. започва да тече 14дневния преклузивен срок за неговото обжалване, съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН, във вр. с чл.189, ал.8 от ЗДвП, който е изтекъл на 05.09.2025 г. работен, присъствен ден. Ел.фиш е влязал в законна сила на 09.09.2025 г. – 1 първият работен присъствен ден след почивни и празнични дни – 06.09./07.09. и 08.09.2025 г. Жалбата е подадена в компетентния съд именно на тази дата – 09.09.2025 г., видно от посочената дата на пощенското клеймо, т.е. извън законоустановения 14-дневен преклузивен срок за обжалване, считано от датата на връчване на ел.фиш, съответно – на датата, на която санкционния акт е влязъл вече в законна сила.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че жалбата се явява процесуално недопустима, поради просрочие и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да се прекрати.

Водим от горните мотиви и на основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.189, ал.8 от ЗДвП, във вр. с чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.323, ал.1, т.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ по жалба с вх.№297097/10.09.2024 г. по описа на СРС, подадена от Х. Ф. Индже, ЕГН **********, в качеството на законен представител на „Куварс Лоу“ ЕООД, ЕИК: 204929538, срещу Електронен фиш, Серия К, №10609467, издаден от СДВР-МВР, с който на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева, за нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗДвП, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №13986/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 110 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН пред Административен съд – София-град, в 7дневен срок, считано от връчване на препис от същото на страните.

След влизане в законна сила на определението да се уведоми издателят на санкционния акт - СДВР-МВР, че ел.фиш е влязъл в законна сила.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3