Разпореждане № 13351 от 28.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13351 гр. София , 28.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Частно гражданско дело № 20211110145636 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.417 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение на Ф Щ АГ, фирмен № FN ....., с адрес А, г, ул. ..... №, представлявано от Г Т и М Ц - Л, против „Л И П Б а“ ООД ЕИК: хххххх, с адрес гр. С, ул. Л К №, представлявано от Р Л, въз основа на документ по чл.417, т.2 ГПК – извлечение от счетоводните книги на банката.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението в частта за претендираната главница отговаря на изискванията на ГПК, внесена е дължимата съобразно материалния интерес държавна такса и документът, въз основа на който се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е редовен от външна страна. По изложените съображения, съдът намира, че в тази му част заявлението следва да бъде уважено.

В частта за претендираните лихви /договорна и наказателна/, комисионна и разноски по кредита, заявлението следва да се отхвърли, тъй като същите не са конкретизирани в представените извлечения от сметка. От същите е видна единствено главницата по дълга, която възлиза на 2799333.90 евро. Действително, посочени са и други суми, но за тях липсват както индикации какво вземане представляват, така и инеднтичност по размер с отразените в заявлението акцесорни вземания. Доколкото посочените акцесорни вземания не са обективирани в документа по чл.417 от ГПК, то въз основа на последния заявителят не може да бъде снабден с изпълнителен лист по този ред.

По искането за присъждане на разноски, съдът намира, че такива се дължат съобразно уважената част от предявеното със заявлението вземане. В този смисъл в тежест на длъжника следва да бъдат възложени разноски за държавна такса в размер на 107532.84 лв. и за адвокатски хонорар от 38342.67 лв.

Водим от горното, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417, т.2 от ГПК – извлечение от счетоводните книги на заявителя за 1 вземането на Ф Щ АГ, фирмен № FN ....., с адрес А, г, ул. ..... №, представлявано от Г Т и М Ц - Л, против „Л И П Б а“ ООД ЕИК: хххххх, с адрес гр. С, ул. Л К №, представлявано от Р Л, за сумата от 2 749 033.30 евро и законната лихва върху същата от подаване на заявлението до окончателното плащане, както и за направените по делото разноски за държавна такса в размер на 107532.84 лв. и за адвокатски хонорар от 38342.67 лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за посоченото вземане, за което да се направи отбелязване върху заповедта за незабавно изпълнение и върху представения договор за наем.

ОТХВЪРЛЯ заявлението на Ф Щ АГ, фирмен № FN ....., с адрес А, г, ул. ..... №, представлявано от Г Т и М Ц - Л, за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на извлечение от счетоводните му книги против „Л И П Б а“ ООД ЕИК: хххххх, с адрес гр. С, ул. Л К №, представлявано от Р Л , в частта за лихвите /договорна и наказателна/, комисионната и разноските по кредита.

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена от длъжника в двуседмичен срок от връчване на заповедта за незабавно изпълнение, а от заявителя в отхвърлителната част – в едноседмичен срок от съобщаване на настоящето разпореждане.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2