Решение № 252 от 15.04.2025, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 252 гр. Разград, 15.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20243330100440 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С решение №738/25.11.2024 г., Съдът се е произнесъл по предявените искове като в диспозитива съответния съдебен състав е записал:

ОСЪЖДА Районен съд – Силистра с адрес гр.Силистра, ул.“Симеон Велики“, №31 и Окръжен съд – Силистра, с адрес гр.Силистра, ул.“Симеон Велики“, №31 ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на Л. Д. С., ЕГН ********** сумата 5 000 лв. /пет хиляди лева/ обезщетение за неимуществени вреди с правно основание чл.2, т.4 от Закона за отговорност на държавата и общината за вреди за неимуществени вреди от налагане на наказание по нчхд№186/2007 г. по описа на Районен съд – Силистра, потвърдено с решение по внчхд№ 246/2007 г. по описа на Окръжен съд – Силистра, което е отменено с решение по н.д.№69/2019 г. по описа на ВКС и с него лицето е признато за невиновно, ведно със законната лихва, считано от 16.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на неимуществени вреди в останалата му част до първоначално предявения размер от 15 000 лв. като неоснователен и недоказан.

Във въззивната жалба ищецът Л. Д. С. е отбелязал допустатите в диспозитива грешки при изписването на размера на сумата в отхвърлената част на иска, както и липсата на запис за претендираната лихва за периода 05.06.2007 г. – 16.07.2019 г.

Въззивната жалба е връчена на страните по делото и в писмените отговори същите не коментират горепосочените греши в съдебното решение.

Както сочи ОС – Разград в Определение рег №297/10.04.2025 г. предявеният иск е за сумата 17 000 лв. Тази сума е посочена и в мотивите към съдебното решение, но в диспозитива е записано, че искът се отхвърля в останалата част до първоначално предявения размер от 15 000 лв.

Също така в диспозитива не е отбелязано записаното в мотивите, че претенцията за законната лихва за периода 05.06.2007 г. – 16.07.2019 г. е неоснователна, така както е записано в мотивите.

1

Като взе предвид, че и в двата горепосочени случая е допуснато явно несъответствие между мотивите и диспозитива на акта, Съдът счита, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.247 от ГПК и да поправи допуснатата от него очевидна фактическа грешка.

Воден от гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № решение №738/25.11.2024 г.по гр.д.№440/2024 г. по описа на Районен съд – Разград, като в диспозитива на същото в края на първия абзац:

Вместо „15 000 лв. като неоснователен и недоказан“;

Да се чете „17 000 лв. , както и претенцията за законната лихва за периода от 05.06.2007 г. до 16.07.2019 г. като неоснователни и недоказани.“ Респ. първият абзац от съдебното решение да се чете:

ОСЪЖДА Районен съд – Силистра с адрес гр.Силистра, ул.“Симеон Велики“, №31 и Окръжен съд – Силистра, с адрес гр.Силистра, ул.“Симеон Велики“, №31 ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на Л. Д. С., ЕГН ********** сумата 5 000 лв. /пет хиляди лева/ обезщетение за неимуществени вреди с правно основание чл.2, т.4 от Закона за отговорност на държавата и общината за вреди за неимуществени вреди от налагане на наказание по нчхд№186/2007 г. по описа на Районен съд – Силистра, потвърдено с решение по внчхд№ 246/2007 г. по описа на Окръжен съд – Силистра, което е отменено с решение по н.д.№69/2019 г. по описа на ВКС и с него лицето е признато за невиновно, ведно със законната лихва, считано от 16.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на неимуществени вреди в останалата му част до първоначално предявения размер от 17 000 лв., както и претенцията за законната лихва за периода от 05.06.2007 г. до 16.07.2019 г. като неоснователни и недоказани.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2