Решение № 295 от 01.07.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 295 гр. Варна, 01.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20243100900292 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. гл. 21 ГПК и е образувано по жалба вх. № 20240528114030 от Сдружение „Българска Федерация по акробатичен рокендрол“, ЕИК 121705616, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Виница“, ул. „Антон Прутник“ №4 срещу Отказ на длъжностно лице № 20210929151932/08.05.2024г., при Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление образец Г2 вх.№ 20210929151932/29.09.2024г. за обявяване на Годишен финансов отчет за 2020г. и Годишен доклад за дейността за 2020г.

Поддържа се в жалбата, че постановеният отказ е незаконосъобразен.

Жалбоподателят счита, ако длъжностното лице е приело, че не са надлежно подписани ГФО и ГДД е следвало да даде указания в тази връзка. С жалбата са представени подписани ГФО и ГДД за 2020г. с физически подпис.

Моли съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото обявяване на ГФО и ГДД.

Агенция по вписванията е подала становище, с което поддържа изложеното в обжалвания отказ и моли за негово потвърждаване. На първо място заявителят е извън лицата, визирани в разпоредбата на чл.15 от ЗТРРЮНЦ. Излага се, че ГФО и ГДД не са подписани от ръководителя сдружението, като положения електронен подпис на съставителя не може да бъде проверен за неговата валидност. Нередовността на представените документи от към форма не изисква даване на указания. Моли за потвърждаване на постановения отказ.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и 1 съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Подадено е заявление Г2 вх.№ 20210929151932/29.09.2024г. за обявяване на Годишен финансов отчет за 2020г. и Годишен доклад за дейността за 2020г.

Към заявлението, което е подадено от Милена Павлова Панова Аврионова са приложени декларации по чл.13, ал. ал.4 и ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, декларация по чл.62 а, ал.2, т.2 от Наредба №1 от 2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, подписани от Неделчо Иванов Недялков и Милена Павлова Панова - Аврионова. Представено е и пълномощно от Неделчо Недялков, председател на управителния съвет на сдружението, с което упълномощава Мелена Панова – Аврионова да представлява сдружението пред всички държавни, общински, административни органи, всички съдилища, пред Министерство на правосъдието, Министерство на физическото възпитание и спорта, НАП, като подава, попълва, получава, необходимите документи и книжа.

Със заявлението са представени и Счетоводен баланс към 31.12.2020г. и отчет за приходите и разходите за 2020г., неподписани от Неделчо Недялко, председател и подписани с електронен подпис от Мария Николова, съставител, както и годишен доклад за дейността за 2020г., неподписано от председателя на УС Неделчо Недялков.

Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията е постановило отказ по заявлението, с мотиви, че място заявителят е извън лицата, визирани в разпоредбата на чл.15 от ЗТРРЮНЦ, както и че ГФО и ГДД не са подписани от ръководителя сдружението, като положения електронен подпис на съставителя не може да бъде проверен за неговата валидност.

Жалбата е допустима при наличие на правен интерес, подадена в преклузивния срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, като разгледана по същество същата се явява неоснователна.

Обхватът на проверката на длъжностното лице по регистрацията е очертан в чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Длъжностното лице в случая, извършва проверка дали е подадено заявление за исканото обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред, дали представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, както и дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона. Към заявлението следва да бъдат приложени 2 всички документи съгласно изискванията на закон и подлежащият на обявяване акт и декларация по чл.13, ал.4 от закона.

Съгласно нормата на чл.15, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ заявители могат да бъдат търговеца, съответно юридическото лице с нестопанска цел т.1, прокуриста – т.2, друго лице в предвидените по закон случаи т.3, адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата, за представителство пред агенцията т.4.

Хипотезата на чл.15, ал.1, т.3 от от ЗТРРЮЛНЦ препраща към изрично предвидените от закона случаи, какъвто е уредената в нормата на чл.

141, ал. 5, изр. трето от ТЗ субсидиарна легитимация на управителя като заявител в регистърното производство, сам да заяви за вписване заличаването си от търговския регистър при бездействие на търговеца да стори това в законоустановения 1-месечен срок. Така е и по отношение предвиденото в чл.

233, ал. 5 от ТЗ правомощие на член на съвета на директорите на акционерно дружество да поиска да бъде заличен от търговския регистър, независимо дали на негово място е избрано друго лице, ако в 6-месечен срок след получаване на писменото му уведомление дружеството не заяви за вписване освобождаването му.

В случая заявлението е подадено от лице, което няма легитимация, тъй като не е органен представител на сдружението, не е прокурист, не и адвокат със изрично пълномощно. Не са налице и специалните хипотези, които съдът посочи по – горе.

За този порок не е предвидена възможност за даване на указания по реда на чл. 22, ал. 5 З от ТРРЮЛНЦ, поради което същият във всички случаи влече постановяване на отказ по подаденото заявление.

Само за пълнота следва да се отбележи, че по този въпрос няма оплаквания в жалбата, не са и излагани аргументи за незаконосъобразност.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ на длъжностно лице №

20210929151932/08.05.2024г., при Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление образец Г2 вх.№ 20210929151932/29.09.2024г. за 3 обявяване на Годишен финансов отчет за 2020г. и Годишен доклад за дейността за 2020г. по партидата на Сдружение „Българска Федерация по акробатичен рокендрол“, ЕИК 121705616.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4