Решение № 178 от 27.12.2024, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 178 гр. Габрово, 27.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Валентина М. Илиева като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20244210200813 по описа за 2024 година Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Подадена е жалба от Н. И. П., с ЕГН: **********, от гр. Габрово, бул.

„**********” № 124, против Наказателно постановление № 24-1752000314/23.07.2024 г. на Началника на РУ-Габрово, с което на основание чл.

183, ал.4, т.8 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение по чл. 69 от ЗДвП.

В жалбата самият и в съдебно заседание жалбоподателят отрича да е осъществил вмененото му нарушение. Сочи и преднамерени действия на проверяващите спрямо него.

Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, 1 място и материя орган съобразно приложената по делото в заверено копие Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи.

На 21.06.2024 година свидетелите Р. И. – служител в РУ – Габрово и К.

Г. от ЗЖУ – Плевен изпълнявали съвместна дейност като автопатрулен екип на територията на гр. Габрово. Около 11:33 ч. двамата възприели лек таксиметров автомобил „Дачия Логан” с рег. № ЕВ 66 54 ВН, който спрял на спирката на обществения транспорт „Рачо Ковача” на ул. „Юрий Венелин” в гр. Габрово и оттам в него се качил пътник. Р. И. и К. Г. последвали посочения лек автомобил и го спрели на бул. „Стефан Караджа”. При развилата се проверка свидетелят Р. И. съставил против Н. П. фиш № 2782526 за установеното нарушение по чл. 69 от ЗДвП, изразило се в спиране на спирка за обществен превоз не за слизане на пътници. Жалбоподателят обаче отказал да го подпише, поради което Р. И. и К. Г. изготвили против него АУАН серия GA, № 1249988/21.06.2024 г.. Впоследствие е издадено и атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено на жалбоподателя на 21.10.2024 г., като на 01.11.2024 г. е депозирана и настоящата жалба против него.

Събраните по делото гласни доказателства недвусмислено потвърждават достоверността на приетата от съда фактология, като свидетелите – очевидци Р. И. и К. Г. единодушно заявиха пред съда, че на 21.06.2024 година около 11:33 ч. са възприели качването в лек таксиметров автомобил „Дачия Логан” с рег. № ЕВ 66 54 ВН на пътник от спирката на обществения транспорт „Рачо Ковача” на ул. „Юрий Венелин” в гр. Габрово. А това категорично се явява нарушение на чл. 69 от ЗДвП, който в своето изр. първо изрично прогласява, че на спирка на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници други пътни превозни средства могат да спират само за слизане на пътници само ако не пречат на превозните средства, за които е предназначена спирката. А в случая видно от категоричните показания на свидетелите – очевидци Р. И. и К. Г. жалбоподателят е осъществил качване на пътници в своето превозно средство, респ. доказано е осъществено от него виновно деяние именно по чл. 69 от ЗДвП.

Самият Н. П. не наведе в жалбата и в съдебно заседание никакви възражения касателно така установените по делото фактически положения, 2 като единствено мотивира отправени нецензурни думи спрямо него от актосъставителя в хода на проверката. Такива обаче на първо място не се доказаха в хода на процеса, а и освен това дори и хипотетичното им съществуване не може да отнеме обществена опасност на извършеното нарушение. Същото на последно място е санкционирано с предвидения в чл.

183, ал.4, т.8 от ЗДвП константен размер на наказанието „Глоба”, като всичко гореизложено мотивира съда да потвърди в цялост атакуваното Наказателно постановление.

При този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – Габрово и направените разноски по делото за явяване на свидетел в размер на 39,10 лева.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 24-1752-000314/23.07.2024 г. на Началника на РУ-Габрово, с което на основание чл. 183, ал.4, т.8 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ Н. И. П., с ЕГН: **********, от гр. Габрово, бул. „**********” № 124, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение по чл. 69 от ЗДвП.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК Н. И. П., с ЕГН:

**********, от гр. Габрово, бул. „**********” № 124, да заплати на Районен съд - Габрово направените разноски за явяване на свидетел в размер на 39,10 /тридесет и девет лева и десет ст./.

Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд - Габрово.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 3