Заповед за изпълнение № 88 от 16.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 16.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 41/2026 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът С. Д. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес **************, ел. поща: **********, ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК 201196810, със седалище и адрес на управление гр.

София, пощ. код 1408, общ. Столична, район „Триадица“, жк „Иван Вазов“, ул.

„Балша“ № 17, ет. 1, офис 1, e-mail: **********, представлявано от Б. И. Н. чрез пълномощника юрисконсулт А. С. Г., следните суми:

– 607,14 EUR (шестстотин и седем евро и четиринадесет евроцента) , представляващи главница по договор за предоставяне на кредит № 432665/07.04.2023 г.;

– законната лихва върху главницата от 607,14 EUR за периода от 08.01.2026 г. до изплащане на вземането;

– 154,95 EUR (сто петдесет и четири евро и деветдесет и пет евроцента), представляваща договорна лихва за периода от 04.09.2023 до 27.03.2025 г.;

– 66,21 EUR (шестдесет и шест евро и двадесет и един евроцента), представляваща мораторна лихва за периода от 27.03.2025 до 08.01.2026 г.;

– 14,08 EUR (четиринадесет евро и осем евроцента), представляващи заплатена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и

– 76,69 EUR (седемдесет и шест евро и шестдесет и девет евроцента), представляващи юрисконсултско възнаграждение за

1 представителство и защита на заявителя в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Договор за предоставяне на кредит № 432665 от 07.04.2023 г.

Заявителят поддържа, че по договора няма клауза за неустойка.

Прилага писмо с вх.№ Ц-03-9131/04.11.2024 г. на Комисия за защита на потребителите, с което клаузата за неустойка е приета за неравноправна клауза. На дружеството заявител бил предоставен срок, в който да заяви дали признава това обстоятелство, като в случай че го признае, да я премахне със задна дата. Дружеството признало клаузата за неравноправна, като в изпълнение на указанията на комисията същата вече била премахната от договорите, което било обявено на сайта на дружеството. Прилага снимка от обявлението в частта относно неустойката.

По отношение на процесния договор, чието изпълнение не е приключило, заявителят приема, че неустойка вече няма, като моли такава да не бъде отчитана по договора, включително да не се добавя към ГПР.

Заявителят признава, че по договора за кредит има доброволни плащания, които първоначално били разпределени, както следва: 159,80 евро главница, 115,99 евро лихва, 226,70 евро неустойка. След писмото от Комисия за защита на потребителите и изразеното съгласие на дружеството с него заявителят приел, че неустойката не е част от договора, поради което платените от кредитополучателя суми за неустойка са разпределени по реда на чл. 76, ал. 2 от ЗЗД. Ето защо претендираната сума била в размер 607,14 евро за главница, 154,95 евро за договорна лихва и 66,21 евро за мораторна лихва.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора: IBAN:

BG85CECB979010C4921200; „Централна кооперативна банка“ АД; валута на сметката: EUR; титуляр на сметката: „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД – платена на каса на „ИЗИ ПЕЙ“ АД, Микросметка с кл. номер ***.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря 2 на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия Пламен Анг. Станчев.

4