Решение № 3107 от 16.08.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3107 гр. Варна, 16.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Вангелова при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Йоана Н. Вангелова Гражданско дело № 20243110108699 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – ********* с правно основание чл. 95, ал.

2 от Закона за социалните услуги за настаняване на лицето Ж. Р. Р., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в гр. *********, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В молбата се твърди, че със заповед по административен ред Ж. Р. Р. е настанен временно в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в гр. *********. Излага се, че Ж. Р. Р. е с поставена диагноза „тежка умствена изостаналост“ и определена оценка на работоспособността – 100 % ТНР, същият е поставен под пълно запрещение и за негов настойник е определена В. К. В.. Сочи се, че Р. е неженен, майка му е починала, а близките му не го посещават. Същият е с увреден интелект и не може да се самообслужва. Израснал е в институции за деца, като в ЦНСТДМУ е настанен от 26.02.2015 г. Поддържа се, че предвид специфичните му нужди и изчерпването на възможностите за обгрижването му в домашна среда, насочването на Ж. Р. към ЦНСТДМУ е в негов интерес.

В съдебно заседание представителят на Дирекция „Социално подпомагане“ – ********* поддържа депозираната молба.

Настойникът на запретеното лице изразява положително становище по същата, като сочи, че са изчерпани възможностите за полагане на грижи в семейна среда за Ж. Р..

Лицето, чието настаняване се иска, поради спецификата на 1 заболяванията си, е в невъзможност да изрази становище.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

От представения по делото препис от Решение № 897 от 11.05.2015 г. по гражданско дело № 1031/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна се установява, че Ж. Р. Р. е поставен под пълно запрещение. Видно от удостоверение № СУ-34(1) от 06.04.2023 г. за негов настойник е определена В.

К. В..

Към доказателствата по делото е приобщено експертно решение на ТЕЛК от 23.11.2016 г., от съдържанието на което става ясно, че на Ж. Р. Р. е определена оценка на работоспособността 100 % ТНР с чужда помощ, като е поставена диагноза „тежка умствена изостаналост“.

По делото е представен доклад, в който подробно са потребностите на Ж. Р. Р.. Отразеното в доклада становище на директора на ДСП-********* е, че е в негов интерес настаняването му в ЦНСТДМУ поради здравословното му състояние и липсата на близки, които да му оказват подкрепа в домашна среда.

Изготвена е предварителна оценка на потребностите от социални услуги от социален работник при ДСП-*********, съгласно която Ж. Р. Р. има потребност от ползвана не услугата ЦНСТДМУ, тъй като се нуждае от постоянно наблюдение и подкрепяща социална среда – същият не може самостоятелно да задоволява основните си жизнени потребности и се нуждае от помощ за извършване на основните дейности за поддържане на личната си хигиена, обличане, хранене и пр.

Видно е от представената по делото Заповед № СУ/Д-В-ДЧ/261/03.07.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – *********, че Ж. Р. Р. е настанен временно по административен ред в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в гр. *********, до произнасянето от съда в настоящото производство.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Процедурата по настаняване в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, е уредена в чл. 95 и следващите от Закона за социалните услуги, като настаняване се допуска, когато това е в интерес на лицето поради това, че за него не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда и в общността. При разглеждане на искането съдът следва да съобрази желанието на лицето, както и становището на неговия настойник.

В разглеждания случай събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда, придобити по време на проведеното открито съдебно заседание по делото, водят до извода, че настаняването на Ж. Р. Р. в посочения 2 център е в негов най-добър интерес. Той е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение, като заболяването му води до невъзможност да задоволява самостоятелно своите основни потребности. Той не е в състояние да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи.

Същевременно, в ЦНСТДМУ на Ж. Р. се предоставя жизнена среда, близка до семейната, осигурена му е специализирана грижа. Същият е настанен в Центъра от близо 10 години. Настойникът пояснява, че е адаптиран, чувства се добре и има създадени приятелства с останалите настанени лица, с които са отраснали заедно в дома в с. Рудник.

Същевременно, от събраните доказателства се установява, че не е налице друга възможност за осигуряване на нужните грижи за него.

Ето защо съдът намира, че към момента по отношение на Ж. Р. Р. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в гр. *********. На основание чл. 98, ал.

3 ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото съдът намира за подходящо той да е три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Ж. Р. Р., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в гр. *********, за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в 7дневен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението да се изпрати препис до Дирекция „Социално подпомагане“ – ********* и до Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в гр. *********.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3