Протокол № 419 от 11.04.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 419 гр. Варна, 11.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Яна Панева

Съдебни

Нели Ат. Балинова заседатели: Кирил В. Киров при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора А. Хр. К. и Д. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ характер № 20243100201546 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подс. В. И. К. – редовно призован на мобилен телефон, не се явява, за него адв. В. В. – редовно упълномощен от ДП.

Свид. М. П. Й. – нередовно призован, явява се лично.

Свид. Г. В. П. – редовно призован, явява се лично.

Свид. Е. В. Д. – редовно призован, явява се лично.

Свид. Н. А. Д. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост, ведно с докладна от РД „Охрана“- Варна, от която е видно, че е разговаряно с бащата на Н. Д., като същият е заявил, че синът му е заминал за Норвегия и няма да се върне до датата на съдебното заседание.

Свид. Н. П. Д. - редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи по 1 чл.274 НПК, такива не се направиха.

Сне се самоличността на явилите се лица:

СВИД. М. П. Й.: роден на ********* г. в гр. Варна, бълг. гр., не женен, без образование, осъждан, без родство, ЕГН **********.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.

СВИД. Г. В. П.: роден на ********* г. в гр. Варна, бълг. гр., не женен, с основно образование, осъждан, без родство, ЕГН **********.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.

СВИД. Е. В. Д.: роден на ******** г. в гр. Варна, бълг. гр., не женен, с основно образование, осъждан, без родство, ЕГН **********.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.

СВИД. Н. П. Д.: роден на ******** г. в гр. Варна, бълг. гр., не женен, със средно образование, осъждан, без родство, ЕГН **********.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.

На основание чл. 273 НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.

Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на съдебното следствие.

АДВ. В.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, 2 включени в обвинението.

Представителя на обвинението поддържа обстоятелства, изложени в обвинителния акт. всички факти и

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт.

Съдът пристъпва към разпит на свидетелите.

СВИД. М. П. Й.:

Познавам В. К.. Бяхме се скарали с К.. То беше преди 7-8 години, но ние с К. се бяхме скарали. Да, той се занимаваше с наркотици, всички се занимавахме тогава с наркотици, но с него се бяхме скарали и аз не знам какво е имал той в него и какво е имал в тях.

На въпроси на прокурора: Това беше 2018 г. когато ни задържаха всичките. Ние тогава бяхме скарани с него. Ние си бяхме заедно, ама просто не си говорех с него. Всичко ставаше за пари. Скарахме се за пари, всеки беше алчен, всеки лъжеше, мамеше и затова се карахме. Бяхме Г., Е., Н., Румпито-В. и Н.. Аз си говорех само с Г. и с Н.. Аз и с Е. не си говорех, само с Г. и с Н. си говорех. Ние просто се сменяхме, един се занимаваше два дни, после друг се занимава два дни, и така. Не знам кой държеше телефоните, на мен все различен човек ми ги даваше. Ние имахме един телефон и си го раздавахме.

След това се скарах с тях, заминах за чужбина и като се върнах от чужбина тогава ни направиха акцията. Само на мен ми се доставяха наркотиците, различен човек ми ги даваше. Два дни телефона и наркотиците са в мен и след това ги давам на друг. После като дадеш телефона на другия човек и му даваш и парите, накрая до кого стигаха парите аз не знам. Но и за нас оставаха пари, ние за какво си слагахме главата в торбата. Вземахме си процент от продажбата на тези наркотици. Примерно дават ни някакви наркотици и ни казват да си вземем 20% от сумата. Това ни го казва човекът, който ни дава наркотиците, но всеки път различен човек ни е давал наркотиците. Всеки получаваше различно, съобразно това, което си е заработил. Ден с ден не си прилича и всеки получаваше различно съобразно това, което е продал. Или Н. идва да ми даде телефона и давам на него парите и телефона или на Е., различен човек всеки път идваше при мене. Всички бяхме на едно ниво и нямахме шеф. Ние просто си продавахме заедно и си печелехме пари. Откъде се вземаха наркотиците аз не знам, Г. играеше тогава там, той се занимаваше с 3 това, но Г. не е бил шеф. В. изнагля, беше алчен и затова се скарахме с него, той просто искаше по-голям процент, лъже, мами постоянно и затова се скарахме с него. Като се върнах от чужбина, тук стоях поне 15-20 дни и се скарахме с В. и после ни направиха акцията. Ние с него като цяло се познаваме цял живот, ние сме блок до блок и от деца сме заедно, израснали сме заедно и семействата ни се познават. Да е било 2015-2016 г. като започнахме да се занимаваме с това и после спряхме щото…….

На въпроси на адв. В.: Получавал съм от В. наркотични вещества, пари не ми е давал и аз не съм му давал пари. С К. не сме водили разговори да създаваме група за продажба на наркотични вещества. Аз с него не съм говорил, просто си вършехме работата. Ние телефона си го въртяхме на два дни заедно с наркотиците и който ще продава наркотиците, той държеше телефона. Давал съм го и на В. телефона заедно с наркотиците. В. пушеше трева, ние всички употребявахме наркотични вещества, само той пушеше трева.

На въпроси на прокурора:

Без да си правим уговорките то се знае, примерно ние си знаехме, ние сме се разбрали преди това и си знаехме кой след два дни ще вземе телефона.

Преди да започнем да продаваме наркотиците, ние тогава се разбрахме как ще го правим.

Всичко стана така, събрахме се и почнахме да продаваме наркотици. То всичко стана много случайно, събрахме се и почнахме да продаваме наркотици. Първо започнахме аз и Г. да продаваме, след това дойде Н.-Рокера, след това Н., след това И. се появи и така постепенно се събрахме всичките и си създадохме организация на работата. Събирахме се навсякъде, ходили сме и в дома на Н., но за кратко време. Наркотиците бяха скрити някъде навънка, не сме ги крили по къщите си. Всеки си криеше наркотика където реши, но аз моя го държах и криех навън.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля и същия бе освободен от съдебната зала.

СВИД. Г. В. П.:

С В. по него време бяхме в лоши отношения, не знам дали сте запозната, имахме старо дело и не си говорехме много, много като цяло. Не знам с какво 4 се е занимавал тогава В., ние бяхме в лоши отношения.

В съдебната зала влиза прокурор А. К., а прокурор Д. И. напуска залата.

Заседанието продължава с участието на прокурор А. К..

На въпроси на прокурора:

СВИД. П.: Осъждан съм по това дело, осъдиха ме за ОПГ. Не знам дали К. е участвал в ОПГ и не знам с него какво са говорили, дали е участвал или не, но аз по него време бях скаран с него. Аз сключих споразумение и така излиза, че съм съгласен с обвинението, че В. К. е бил в престъпната група.

Признавам се за виновен, защото съм направил някакво престъпление и се съгласявам. Щом съм се признал за виновен, значи е имало някаква група, някой от момчетата може и да го е занимавал К. нещо да правят, но аз нищо конкретно не знам за това. Така съм се признал, че В. е участвал в групата ръководена от мен, но не знам. Сега защо ме викате за такива неща. Аз съм приключил, признал съм се за виновен. Вече съм си оправил отношенията с него и вие в момента ме карате да си развалям отношенията. Длъжен ли съм да свидетелствам?

Явно и В. е вършил някакви работи щом е бил в тази група. Нямам спомен дали В. е съхранявал наркотични вещества в дома си. Нямам спомен кой е съхранявал наркотиците, може би Н. като цяло. С Н.-Рокера по някое време бяхме скарани, мисля месец преди да ни арестуват. Не мога да се сетя къде стояха тогава наркотиците. С В. в момента сме с оправени отношения, дори се чухме и аз му казах да дойде на делото, а той каза, че няма пари, за да дойде. Каза че лятото щял да се прибира и вика „тогава да ме осъдят, лятото като дойда“. Викам му ела си, да няма неприятности там, каквото има признавай си там за какво са те хванали. За какво са го хванали, какво е правил, като цяло всеки си има глава на раменете и всеки си носи главата.

Отношенията ни бяха влошени заради едно старо дело и той беше свидетел срещу мене, и аз реших да не говоря повече с него. От тогава не си говорехме много, много. Във връзка с това дело за ОПГ отношенията ни не са се влошавали.

5