Решение № 668 от 19.10.2021, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 668 гр. Бургас, 19.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева при участието на секретаря КАМЕЛИЯ К. СЛАВЕЙКОВА като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Административно наказателно дело № 20212120203236 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на К. ИЛ. АТ. против Наказателно постановление № 7779а-328/07.07.2021 г. на Началник на Районно управление – К. при ОДМВР – Бургас, с което на жалбоподателката на основание чл. 116, ал. 2 от ЗГР е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за нарушение на чл. 99, ал. 1 от ЗГР. Претендира се отмяна на НП като незаконосъобразно и неправилно.

В съдебно заседание процесуалният представител -адвокат жалбоподателката поддържа жалбата на изложените в нея основания. на

Въззиваемата страна не изпраща представител в с. з. и не изразява становище по жалбата.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от 1 фактическа страна следното:

С атакуваното наказателно постановление жалбоподателката е санкционирана на основание чл. 116, ал. 2 от ЗГР за това, че на 01.07.2021 г. около 15,30 ч. в с. Т., пребивавала на у*** от три години без да е заявила в Кметството на с. Т. в изискуемия от закона тридесетдневен срок за промяна на настоящия си адрес.

НП е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение № 7779а-328/01.07.2021 г., като административно-наказващият орган е възприел изцяло отразената в АУАН фактическа обстановка и посочената от актосъставителя нарушена разпоредба на чл. 99, ал. 1 от ЗГР.

Свидетелите М.Ч. и Г.Т. – полицейски служители в РУ – К., потвърждават констатациите по АУАН.

Наказателното постановление е връчено на 09.07.2021 г., а жалбата е депозирана на 12.07.2021 г.

При така установените факти от значение за спора, съдът приема от правна страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежно легитимирано лице и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

Съгласно чл. 9 9, ал. 1 от З ГР, всяко лице е длъжно в срок 30 дни да заяви промяната на настоящия си адрес. Съгласно разпоредбата на чл. 116, ал. 2 от ЗГР, за нарушения по този закон, извършени от граждани, глобата е от 50 до 300 лева.

Съдът намира жалбата за основателна, като счита, че в хода на образуваното административно-наказателното производство е допуснато съществено процесуално нарушение. Видно от фактическото описание в АУАН, жалбоподателката е променила настоящия си адрес три години преди момента на установяването й при проверката на 01.07.2021 г. , т. е. на 01.07.2018 г., като срокът по чл. 99, ал. 1 от З ГР е изтекъл на 01.08.2018 г.

Актът за установяване на административно нарушение е съставен на 2

01.07.2021 г., т.е. след изтичане на едногодишния преклузивен срок, предвиден в разпоредбата на чл. 34, ал. 1 от ЗАНН от извършване на нарушението, при погасена вече правна възможност на наказващия орган да ангажира отговорността й, който порок влече след себе си незаконосъобразност на цялото административно-наказателно производство, в това число и на окончателния акт, с който то приключва – наказателното постановление, което налага неговата отмяна, без да се изследва въпросът налице ли е извършено нарушение, за което междувпрочем АНО, чиято е тежестта на доказване, не е ангажирал каквито и да е писмени доказателства за адресната регистрация на жалбоподателката.

При този изход на делото и с оглед на представения договор за правна защита и съдействие на осн. чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, вр. чл. 143, ал. 1 от АПК въззиваемата страна следва да бъде осъдена да заплати на адвокат К.И.Т. поисканото на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата и чл. 8, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 7779а-328/07.07.2021 г. на Началник на Районно управление – К. при ОДМВР – Бургас, с което на К.

ИЛ. АТ., с ЕГН **********, от с. Т., Община К., ***, на основание чл. 116, ал.

2 от ЗГР е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за нарушение на чл. 99, ал. 1 от ЗГР.

ОСЪЖДА на осн. чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, вр. чл. 143, ал. 1 от АПК и чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата ОДМВР – Бургас да заплати на адвокат К.И.Т., с ЕГН **********, с адрес на кантората гр. Бургас, ул. „Генерал Гурко“ № 9, ет. 1, адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Бургас в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

3

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4