Протокол № 1863 от 08.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1930/2023
- Вид
- Протокол № 1863
- Подписан
- 08.02.2023
- В сила
- 08.02.2023
- Състав
- КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1863 гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110201930 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:40 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. В. М. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Петър Чалъмов – упълномощен защитник в хода на ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност л.к. № *********, изд. на 11.05.2020 г. от МВР-София/:
Н. В. М. - роден на 10.05.2000 г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, безработен, със средно образование, неженен, живущ в гр. София, ул. „Иларион Драгостинов“ № 52, ет. 4, ап. 10, с ЕГН:
**********.
1
СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА КОНВОИРАЩИТЕ ЛИЦА.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесеното споразумение от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм какво е обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Съгласен съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.ЧАЛЪМОВ: Постигнатото не противоречи на закона и морала, моля да бъде одобрено.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните корекция в споразумение в следните насоки: На първо място по отношение на приложението на чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК съдът счита, че доколкото е налице задържане и по ЗМВР, и по-реда на НПК, изрично следва да бъдат посочени основанията и периодите на задържане на обвиняемия, доколкото страните считат, че следва да посочат тази разпоредба въпреки приложение на чл. 66 НК. На следващо място разноските по делото са в размер на 244,34 лева, докато в споразумението сумата е посочена 122,18 лева. Не на последно място с оглед характера на извършено престъпление, съдът счита, че размерът на наказанието следва да бъде увеличен от 6 месеца на поне 10 месеца с оглед, че се касае за деяние, квалифицирано по три признака, по отношение на 7 лица нелегални мигранти, като освен това в случая е приложена разпоредбата на ал. 55, ал. 3 НК, като наказанието „Глоба“ не е наложено в конректния случай.
ПРОКУРОРЪТ: Говорих със защитника и обвиняемия, като сме съгласни с указанията на съда да се определи наказание 10 /ДЕСЕТ/ месеца „Лишаване от свобода“ с 3 /ТРИ/ години изпитателен срок. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК да се зачете задържането по ЗМВР на 12.06.2022 г. и на основание чл. 59, ал. 1 НК по чл. 64, ал. 2 НПК на 08.02.2023г., като на обвиняемият да се възложат разноските в размер на 244.35 лева, които да бъдат заплатени в полза на СДВР, както и 5 /пет/ лева в полза на СРС, за служебно издаване на ИЛ.
АДВ.ЧАЛЪМОВ: Съгласен съм с предложението на прокуратурата.
ОБВИЯНЕМИЯТ: Съгласен съм с корекциите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1930/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 08.02.2023г. в гр.София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между Й. Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.Петър Чалъмов от БлАК - защитник на обв. Н. В. М. се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 996/2022г. по описа на 09 РУ-СДВР, 3 пр. пр. № 23020/2022г. по описа на СРП, с което се съгласяват за следното:
1. Обв. Н. В. М., ЕГН:**********, роден на 10.05.2000г. в гр.София, българин, с българско гражданство, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.06.2022г. около 22,30 часа в гр.София, на бул.“Европа“ срещу магазин „Техномикс“, с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 500 лева/, противозаконно подпомагал чужденци – 7 /седем/ лица сирийски граждани, както следва: Ауаш Жамил Алджасем, роден на 01.01.2005г. в Сирия, Хасан Халид Алхасани, роден на 01.01.2012г. в Сирия, Мохамад Халид Алхасани, роден на 01.02.2005г. в Сирия, Ахмед Аюб Алмохамед, роден на 08.01.2005г. в Сирия, Бахаалдин Алхамад, роден на 06.07.2005г. в Сирия, Мохамед Асаад Алхомада, роден на 01.01.1999г. в Сирия, Ахмед Джабер Алзоркани, роден на 23.09.2003г. в Сирия, да преминават в страната в нарушение на чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, тъй като са влезли в Република България и преминават транзитно през нейната територия, без да притежават редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно разпоредбите на параграф 1, т.3 от ДР на Закона за чужденците в Република България и Регламент ЕО №539/2001г. на Съвета на Европа от 15.03.2001г., като помощта се е изразява в транспортирането им с моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ", модел „Х5“ с рег.
№СВ 3301 РН, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство, както и по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст, както и по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК.
1. Страните се съгласяват на обв.Н. В. М. , на основание чл.281, ал. 2, т.
1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2. На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание следва да се приспадне времето, през което обв.Н. В.
М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 12.06.2022 г. и на 08.02.2023 г. на основание чл. 64, ал. 2 НПК.
3. Страните се съгласяват, на основание чл.55, ал.3 от НК, на обв.М. да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно „глоба“.
4. Приобщеното с протокол за доброволно предаване от 12.06.2022г. на л.55 от ДП веществено доказателство – мобилен телефон марка „Айфон“, модел „11“ с IMEI №352919118078737, червен на цвят и сим-карта с №**********, запечатани с картон серия А №0536194 и СП 901 на НЕКД- СВР следва да бъде върнато на Н. В. М..
5. На основание чл.189, ал.3 и чл. 190, ал. 2 НПК обв.Н. М. следва да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР направените по делото 4 разноски в размер на 244,35 лева за експертиза, както и в полза на СРС сумата от 5 лева, представляваща държавна такса за служебното издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:........................
(Й. Р.) (адв. Чалъмов)
ОБВИНЯЕМ:…...........................
(Н. В. М.)
ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Днес, 08.02.2023г., в гр.София, долуподписаният Н. В. М., ЕГН:********** – обвиняем по досъдебно производство №996/2022г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр.№23020/2022г. по описа на СРП ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия.
1. Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.
Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c3953f34-6739-430b-9f06-8a3f899f6e40