Разпореждане № 4535 от 27.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4535 гр. София, 27.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Т. П. Ц. като разгледа докладваното от Т. П. Ц. Наказателно дело частен характер № 20211110213068 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с частна тъжба от КР. М. ИВ. срещу ЕМ. Г. ЗЛ. съдържаща твърдения за извършени престъпления от частен характер – обида и клевета.

Съдът намира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, като съображенията за това са следните:

В тъжбата не са посочени необходимите индивидуализиращи данни за подсъдимото лице и така повдигнатото обвинение е неясно. В тази връзка е необходимо се отбележи, че правно –индивидуализиращи белези на физическите лица, с които трябва да се индивидуализира и подсъдимия са трите имена, дата и място на раждане, пол, гражданство и ЕГН. При невъзможност на частния тъжител да се снабди с тези данни, същият може да се обърне към съда за издаване на необходимото съдебно удостоверение.

На следващо място, от изключително краткото изложение на фактите в частната тъжба не става ясно на коя дата са осъществени твърдяните деяния – на коя дата е депозирано соченото писмено обяснение от страна на подсъдимия, както и какви точно са инкриминираните изрази, употребени от него, които изпълват фактическия състав на престъпленията обида и клевета по смисъла на чл.146, чл.147 и/или чл.148 от НК.

Престъплението „набедяване“ по чл.286, ал.1 от НК е престъпление от общ характер, като наказателното преследване не се възбужда по тъжба на пострадалото лице до съда, а се провежда служебно от разследващите органи 1 и прокурора. В случая, както твърди частния тъжител от страна на прокурор от СРП бил постановен отказ да се образува досъдебно производство за престъпление по чл.286, ал.1 от НК.

С оглед изложеното по -горе, следва да се има предвид, че тъжбата е онзи процесуален документ, чиято функция е да повдигне обвинение и да определи неговите фактически и правни рамки, поради което и в тежест на тъжителя се възлага да посочи ясно и конкретно всички елементи от твърдения престъпен състав на съответното престъпление. Тези обстоятелства са от съществено значение за формулиране на ясно обвинение, срещу което да може да се упражнява адекватно правото на защита на подсъдимото лице, тъй като представляват важни елементи от обстоятелствата на престъплението по смисъла на чл. 81, ал. 1 НПК.

В случай, че посочените недостатъци не бъдат отстранени в седем дневен срок от получаване на съобщението , наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК .

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК, съдията -докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД на тъжбата.

УКАЗВА на тъжителя да отстрани в седем дневен срок от получаване на разпореждането посочения недостатък в тъжбата си. В противен случай наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5 т. 2 от НПК.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на частния тъжител.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2