Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 723 от 10.11.2023, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 796/2023
Вид
Протокол № 723
Подписан
10.11.2023
В сила
16.11.2023
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 723 гр. Петрич, 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Величка Андреева

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20231230100796 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

Ищцата Е. К. С., редовно призована – се явява лично.

Ищците Е. С. Ч., А. С. С., К. Б. И., М. Б. Н. и А. Б. И., редовно призовани – не се явяват.

За всички ищци се явява адвокат И. Д., с пълномощно по делото, от порано.

Ответниците И. М. П. и М. С. П., редовно призовани – не се явяват.

За ответниците се явява адвокат Г. К., с пълномощно по делото, от порано.

Адв. Д. и адв. К. (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 02.10.2023 г. по делото е постъпило писмо от нотариус Е. В., с което изпраща копие от материалите, съдържащи се в нотариално дело № 278/22 г. по описа на кантората й.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, доверителите ми правят отказ от предявените искове, тъй като с ответниците постигнахме извънсъдебно споразумение. В тази връзка, Ви представям молби от шестимата ищци, с които молби всеки от тях потвърждава отказа си.

Разбрали сме се също така с насрещната страна, те да заплатят и сторените от доверителите ми разноски по делото, а именно изплатен адвокатски хонорар, както и внесената държавна такса за образуване на делото, като в тази връзка, Ви представям и разписка за платен такъв.

Моля производството по делото да бъде прекратено, поради отказ от предявените искове.

Адв. К.: Уважаеми господин Председател, ние вече сме уведомени, че ищците ще направят отказ от иска, тъй като се споразумяхме да им заплатим сума, представляваща стойността на земята, която е предмет на спора и е 2,901 дка. Сметнали сме общата сума, която се дължи за целия имот, и тя е в размер на 4 643,20 лв., като също така се спогодихме да им заплатим и сторените по делото разноски, представляващи адвокатски хонорар от 1 400 лв. и държавна такса от 350 лв., тоест общата сума, която ще заплатим е 6 393,20 лв. Тази сума включва цялото ни извънсъдебно споразумение и съдебните разноски.

Сега ще заплатя тази сума в полза на ищците, чрез ищцата Е. С., като сумата е както за нея, така и за останалите ищци по делото, като това е записано в молбите на останалите ищци, че Е. С. ще приеме цялата сума по извънсъдебното ни споразумение.

Ищцата Е. С.: Господин съдия, признавам, че току-що получих от адв.

Г. К. сумата в размер на 6 393,20 лв., която сума е както за мен, така и за останалите ищци по делото. За тази сума сме се споразумели с ответниците. С 2 тази сума е платено онова, за което сме се разбрали за имота, както и за разноските, които сме направили по делото – адвокатски хонорар и държавната такса за образуване на делото.

С оглед отказа от иска, аз ще оттегля и възражението, което съм подала на 31.03.2023 г. до Службата по геодезия, картография и кадастър – гр.

Благоевград, като след делото ще подам и там нарочна молба.

СЪДЪТ, с оглед заявените становища от процесуалните представители на страните и представените от адв. Д. молби, изхождащи от всички ищци, счита, че е налице хипотезата на чл. 233, изр. 1 ГПК, тъй като тези молби обективират надлежен отказ от исковете, предмет на разглеждане по делото.

Ето защо и съдебното производство следва да бъде прекратено.

Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото горедокладваното писмо от Нотариус Е. В., ведно с копие на материалите, съдържащи се в нотариално дело № 278/2022 г. по описа на кантората й, както и молбите на ищците за отказ от предявените искове.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233, изр. 1 ГПК, производството по гражданско дело № 796/23 г. по описа на Районен съд – гр. Петрич, поради отказ от субективно (активно и пасивно) съединените отрицателни установителни искове, предявени от ищците Е. К. С., ЕГН **********, Е.

С. Ч., ЕГН **********, А. С. С., ЕГН **********, К. Б. И., ЕГН **********,

М. Б. Н., ЕГН ********** и А. Б. И., ЕГН ********** против ответниците И. М. П., ЕГН ********** и М. С. П., ЕГН **********, с които се иска да бъде установено, че ответниците не са собственици на нива, находяща се в землището на гр. Петрич, местността „Кумли-Мерата, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Петрич, одобрени по ЗКИР.

Протоколното определение за прекратяване на производството по 3 делото подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен съд – гр.

Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от днес, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 11:27 ч.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

4