Решение № 1096 от 23.08.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1096 гр. София, 22.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Даниела Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20231000500170 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 247, ал.1, предл.1 от ГПК.

Производството по ч.гр.д.№170/2023 г. по описа на САС е образувано по частна жалба на И. В. М. срещу Разпореждане № 19949/21.11.2022 г. на СГС, постановено по гр.д. №6394/2021 г., с което съдът е върнал въззивна жалба с вх.№33258/31.05.2022 г., подадена против Решение №1083/12.05.2022 г. постановено по делото, поради неизпълнение на указанията, дадени с Разпореждане от 22.08.2022 г. за доплащане на сумата от 230 лв., представляваща държавна такса за въззивно обжалване.

С Определение № 991/10.04.2019 г., постановено по настоящото дело, съдебният състав е потвърдил Разпореждане №15085 от 15.09.2022 г., постановено по гр.д. № 4702/22 г. по опис на съда.

Апелативен съд-София, след служебна проверка установи, че в така постановеното определение е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на същото, изразяваща се в неправилно изписване номера на обжалваното и потвърдено от въззивната инстанция разпореждане, както и номера на делото, по което е постановено същото.

В определението от 10.04.2023 г. настоящата инстанция е изложила, че 1 предмет на производството е жалба, подадена от И. В. М. срещу Разпореждане № 19949/21.11.2022 г. на СГС, постановено по гр.д.

№6394/2021 г., с което съдът е върнал въззивна жалба с вх.№33258/31.05.2022 г., подадена против Решение №1083/12.05.2022 г. постановено по делото.

Въпреки посоченото обаче, в диспозитива съдът е допуснал техническа грешка при изписването номера на разпореждането, обжалвано с частната жалба, предмет на производството, както и номера на делото на СГС, по което е постановен обжалвания акт, като вместо Разпореждане № 19949/21.11.2022 г. на СГС, постановено по гр.д. №6394/2021 г., съдът е изписал „Разпореждане №15085 от 15.09.2022 г., постановено по гр.д. № 4702/22 г. по опис на съда“. Очевидна или явна фактическа грешка (ЯФГ) е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението (Решение № 34/14.02.2012 г., по гр. д. № 684/2011 г., на III г.о., постановено по реда на чл. 290 ГПК), както и при случаите на очевидна техническа грешка (Решение № 629/26.02.82 г., по гр. д.

№ 92/82 г., на I г.о.; Решение № 16/03.02.2010 г., по гр. д. № 135/2008 г., на IV г.о.). Т.е. ЯФГ е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи (Решение № 2192/28.12.84 г., по гр. д. № 1124/84 г., на II г.о.;

Решение № 475/26.10.2010 г., по гр. д. № 881/2010 г., на II г.о., постановено по реда на чл. 290 ГПК). В настоящия случай е видно, че е налице техническа грешка в изписването на номера на обжалваното разпореждане и номера на гражданското дело, по което е постановено то, т.е. налице е очевидна фактическа грешка, което от своя страна налага постановяването на настоящото определение за отстраняване на същата.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал.1, предл.1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 991/10.04.2019 г., постановено по ч.гр.д.№170/2023 г. по опис на САС, ТО, 15 –ти състав, 2 като в параграф 1 от диспозитива вместо изписаното „Потвърждава Разпореждане №15085 от 15.09.2022 г., постановено по гр.д. № 4702/22 г. по опис на съда“ ДА СЕ ЧЕТЕ

„Потвърждава Разпореждане №

19949/21.11.2022 г. на СГС, постановено по гр.д. №6394/2021 г.“.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3