Определение № 1193 от 13.06.2025, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1193 гр. Ямбол, 13.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова И. като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова И. Гражданско дело № 20252330101918 по описа за 2025 година

Производството е делото е образувано по молба, подадена по реда на ЗЗДН от Е.

И. П. против З. С. В. .В молбата се посочва, че ответникът работел в дома на ищцата от лятото на 2024 год., бил нейн съселянин и искал да имат връзка, но тя категорично му отказала. Тогава той започнал с психическия тормоз. От два месеца не спирал да заплашва ищцата, че ще убие детето и и нея, а от 13.06.2025 год. не спирал да я заплашва и варди пред къщата й. Претендира се за издаване на ограничителна заповед.

При извършената проверка по чл.130 от ГПК във вр. §1 от ЗЗДН, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено по следните съображения:

Съгласно чл.2 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка, или във фактическо съпружеско съжителство, или в интимна връзка.

От даденото законово определение на понятието „домашно насилие” следва извода, че възможност да получат защита по реда на ЗЗДН имат само тези изрично посочени в чл.3 от ЗЗДН пострадали лица, които се намират в близки роднински отношения, и тези, които са или са били в семейни или наподобяващи семейните отношения. Законодателят, в разпоредбата на чл.3 от ЗЗДН изчерпателно е определил кръга на лицата, които могат да бъдат страни в производството по ЗЗДН, в това число лицата, имащи качеството на пострадали от домашно насилие и тези, които могат да имат качеството на извършител на домашно насилие. В настоящия случай не е налице нито една от изброените хипотези. Познанство между страните и живеенето им в едно населено място не попада в същите.

1

Както беше посочено по- горе смисълът и духът на ЗЗДН е да даде защита на специфичен кръг лица. Описаното в молбата поведение на ответника макар и житейски и морално укоримо не може да бъде санкционирано по реда на ЗЗДН, като в българското законодателство са предвидени други механизми за защита. За молителката съществува възможност да се обърне към органите на МВР и Прокуратурата.

С оглед гореизложеното молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производство по делото, образувано по молбата за защита от домашно насилие по ЗЗДН следва да се прекрати .

Предвид, че в случая е налице отказ от издаване на заповед за защита по реда на ЗЗДН , и т.к. ищцата е пълнолетно лице, същата на осн. чл. 11, ал.3 от ЗЗЗД следва да бъде осъдена да заплати дължимата се държавна такса за производството в размер на 25 лв.

Водим от изложените съображения , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява като недопустимо производството по гр.дело№ 1918/2025 г. по описа на ЯРС.

ОСЪЖДА Е. И. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол държавна такса в размер на 25 лв.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Ямбол с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищцата.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2