Решение № 108 от 01.07.2026, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. ***, 01.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Д. Василев при участието на секретаря М. като разгледа докладваното от Г. Д. Василев Административно наказателно дело № 20252330200157 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба на Г. Д. Г. от гр. *** против Наказателно постановление/НП/ № *** г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - ***, с което за нарушаване на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането/КЗ/, на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 250 лв.

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично в с.з. и поддържа жалбата си. Пледира чрез адвоката си НП да бъде отменено като незаноносъобразно, като се присъдят и разноските по делото.

Вьззиваемата страна, редовно призована, чрез представителя си пледира НП като законосъобразно да се потвърди. Претендират се и разноските по делото.

Сьдьт, след като извърши цялостна преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

На 16.01.2025 г. на жалбоподателя Г. Г. от гр. *** е съставен АУАН от св.

С. К. – ст. полицай в РУ - *** при ОД на МВР-***, затова че на 16.01.2025 г., около 00,02 ч., в гр. ***, по ул.*** до № 2, е управлявал собствения си л.а.”Тойота Карина” с рег. № *** без да е имал валидна полица за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за 2025 г. При 1 извършената проверка на жалбоподателя полицаите установили, че за този автомобил не е имало валидна полица за сключена задължителна застраховка „ГО“ за 2025 г., както и служебно прекратена регистрация на автомобила, като МПС не е било спряно от движение.

Св. С.К. съставил АУАН на жалбоподателя в присъствието на своя колега – *** Г., с който акт жалбоподателят бил запознат, подписал и получил без да направи възражения.

На 13.02.2025 г. Началникът на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-*** издал НП, с което наложил на жалбоподателя посоченото по-горе наказание.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства - АУАН, НП, справка за нарушител, справка за процесния автомобил и служебно прекратената регистрация на 01.01.2025 г., заповеди за прилагане на принудителни административни мерки, заповед на Министъра на МВР, прочетени на основание чл.283 от НПК.

Сьдьт кредитира изцяло показанията на свидетеля-актосъставител, които добросъвестно е разказал пред съда всичко, което му е известно във връзка с процесния случай, като тези показания кореспондират с писмените доказателства по делото.

От доказателствените материали по делото се установява от фактическа страна, че жалбоподателят е управлявал собственото си МПС без процесната застраховка, регистрацията на МПС е служебно прекратена на 01.01.2025 г. и автомобилът не е бил спрян от движение към момента на извършване на проверката.

От така установената фактическа обстановка, сьдьт прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима и подадена в срок от лице, което има право на жалба. Разгледана по същество жалбата се явява ОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:

АУАН и НП са законосъобразно издадени, при спазване на императивните разпоредби на ЗАНН. На жалбоподателя не е ограничено правото на защита, защото и в АУАН, и в НП са му разяснени точно кога, къде 2 и при какви обстоятелства е извършил административното нарушение.

Правилно и законосъобразно е формулирано административното нарушение и от юридическа страна и при съставяне на акта, и при изготвяне на НП. Видно от АУАН, като нарушена разпоредба е посочена разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. На жалбоподателя са разяснени всички елементи от състава на визираното административно нарушение от фактическа страна още при връчването на акта, като той изрично не е направил възражения, т.е. не му е ограничено й правото на защита и по чл.44, ал.1 от ЗАНН. Още при съставянето на АУАН, а по-късно и при издаването на НП, между фактическото и юридическото формулиране на административното нарушение има пълна кореспонденция, която е дала възможност на нарушителя да разбере категорично и ясно какво нарушение е извършил, кое правило за поведение е нарушил и защо е санкциониран по КЗ, поради което съдът приема, че НП е законосъобразно и не може да бъде отменено на процесуално основание.

След внимателен анализ на всички приложени по делото писмени доказателства и кредитираните от съда гласни доказателствени средства се установява, че жалбоподателят е управлявал процесния автомобил без да има валидно сключена задължителна застраховка ”Гражданска отговорност” за 2025 г. Визираните обстоятелства се потвърждават от показанията на свидетеля-полицай, АУАН, НП, както й от справката за служебно прекратената регистрация на МПС, от които е видно, че към момента на проверката/16.01.2025 г./ жалбоподателят не е имал валиден договор/полица/ на сключена застраховка „ГО“ за 2025 г., като регистрацията на автомобила е прекратена служебно на 01.01.2025 г., а автомобилът не е бил спрян от движение към момента на извършване на проверката.

Контролният и наказващият органи неправилно и незаконосъобразно санкционирали жалбоподателят по КЗ, т.к., за да има извършено нарушение на разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ трябва да е налице следния фактически състав – жалбоподателят да е собственик на МПС/той е собственик, видно от представения от него договор за покупко-продажба на процесния л.а./, МПС да не е спряно от движение към момента на проверката от полицаите/МПС не е било спряно от движение/, да не е сключена застраховка „ГО“ за 2025 г./няма сключена такава застраховка/ и МПС да е регистрирано на територията на 3

Р.България към момента на проверката/МПС е било със служебно прекратена регистрация на 01.01.2025 г., а проверката е извършена на 16.01.2025 г./. Само при кумулативното наличие на всички визирани предпоставки може да се приеме, че е налице нарушение на посочената материална разпоредба от ЗДвП. Видно от анализа на доказателствените материали, МПС е било със служебно прекратена регистрация на 01.01.2025 г., а проверката е била извършена на 16.01.2025 г. или няма извършено административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, а такова по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Санкциониране на жалбоподателя по чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ не е следвало да има, защото не е нарушена разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. В тази връзка, съдът приема доводите на процесуалния представител на жалбоподателя, че НП като незаконосъобразно следва да бъде отменено, но не и изводите му, че доверителят му не е собственик на процесното МПС, защото едно лице може да не е вписано като собственик в съответния регистър на МПС на ОД на МВР, но да е придобило собствеността на МПС и да наруши този закон като не регистрира автомобила на свое име. Тогава след изтичане на съотвения срок за новата регистрация би следвало дори да бъде санкционирано за това свое бездействие, и отхвърля аргументацията на представителя на наказващия орган, че НП трябва да бъде потвърдено като законосъобразно.

При този изход на делото, ОД на МВР-*** трябва да бъде осъдена да заплати разноските по делото на жалбоподателя, за участието на адвокат, в размер на 600 лв. или 306,76 евро, съобразно разпоредбата на чл.63д, ал.1 от ЗАНН.

С оглед изложените съображения, сьдьт приема, че НП следва да бьде отменено като незаконосъобразно и на основание чл.63, ал.1 и ал.2, т.1 от ЗАНН и чл.63д, ал.1 от ЗАНН

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № *** г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - ***, с което на Г. Д. Г. от гр. ***, ЕГН:**********, за нарушаване на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 250 лв.

ОСЪЖДА ОД на МВР - *** ДА ЗАПЛАТИ на Г. Д. Г. от гр. ***, ЕГН:********** на направените по делото разноски в размер на 306,76 евро 4

/600 лв./

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - *** в 14дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 5