Разпореждане № 48802 от 18.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48802 гр. София, 18.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. С. като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. С. Гражданско дело № 20261110101581 по описа за 2026 година

Когато делото има за предмет задължение за заместимо действие, цената на иска представлява паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяването на действието, върху който размер се определя дължимата държавна такса (т. 1 от ТР № 4 от 06.11.2017 г. по тълк. д. № 4/2015г., ОСГК на ВКС).

Ищецът претендира осъждане на ответника да премахне поставените пречки и да възстанови свободния достъп до определеното трасе, което налага определяне на стойността на разходите за тяхното премахване с оглед преценка цената на иска и даване на указания за довнасяне на дължимата държавна такса по иска по чл.

109 ЗС преди размяната на книжа по чл. 131 ГПК.

Поради това след отстраняване на всички констатирани нередовности на исковата молба следва допускане на съдебно-оценителна експертиза за определяне на горепосочената стойност на поисканото премахване преди последващо процедиране по делото.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да уточни следното:

1. Период с начална и крайна дата на твърдяното от ответника преграждане на мястото за преминаване с посочените в исковата молба действия;

2. Граници на процесния имот;

3. Къде точно се намира преграденото място за преминаване;

4. На каква площ от имота на ответника са били разположени бетонните коловози;

5. Кои точно действия иска да бъде осъден ответникът да извърши – тоест какви 1 точно пречки иска ответникът да премахне, по кое точно трасе да бъде възстановен свободния достъп, като го опише съгласно цитирана заповед, а не само да препраща към същата заповед;

6. Отстрани недопустимо формулирания петитум в частта относно „да признае за установено, че действията на ответника, изразяващи се в поставяне на ограда и скална маса върху трасето на учреденото право на преминаване, са противоправни и нарушават правото на собственост на ищеца.“, както и „Да осъди ответника да се въздържа от бъдещи действия, които биха препятствали упражняването на правото на преминаване.“

7. Представи актуална скица на собствения нему имот (при твърдения, че ищецът е собственик на съответен имот даденият срок е достатъчен за снабдяване със скица на имота и с оглед яснота къде точно се намира процесният имот със съответни граници и преценка местоположението на процесното място на преминаване);

8. Индивидуализира собствения си имот съгласно същата скица (с оглед яснота къде точно се намира процесният имот със съответни граници и преценка местоположението на процесното съоръжение, чието премахване иска);

9. Формулира петитум съгласно уточненията;

10. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 15,76 евро (в цената е включена и таксата по чл. 102з, ал. 3 ГПК с приспадане на вече внесената такса на този етап от хода на делото преди окончателно определяне на цената на иска посредством заключение на съдебно-оценителна експертиза);

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане на исковата молба без даване на последваща възможност за уточнения.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2