Определение № 8 от 06.01.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Варна, 02.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20243100501479 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 28919/14.11.2024 г. от „ЛЕ ПЕТИТ КАФЕ“ ЕООД, чрез адв. И. З., в която е обективирано искане за допълване на постановеното по делото решение № 1164/09.11.2024 г. в частта за разноските, чрез присъждане на такива в полза на въззивника.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна Р. Д. Я., чрез адв. Б. Ж. изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Молбата за допълване на въззивното решение в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 17480/02.10.2023г., подадена от Р. Д. Я., ЕГН ********** от гр. Варна, чрез пълномощника му адв. Б. Ж., в качеството му на длъжник по изпълнението, срещу разпореждане от 12.07.2023г., с което е отказано изменение на приетите такси и адвокатско възнаграждение по изп. дело № 20228080400988 по описа на ЧСИ Захари Д., рег. № 808 и район на действие ВОС.

С решение № 1164/09.11.2024 г. съставът на Окръжен съд - Варна е отменил по жалба вх. № 17480/02.10.2023г., на Р. Д. Я. разпореждане от 12.07.2023г., с което е оставено без уважение молбата на длъжника за редуциране на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на взискателя „Ле Петит Кафе“ ЕООД по изп. дело № 20228080400988 по описа на ЧСИ Захари Д., рег. № 808 и район на действие ВОС и вместо него е определил разноски на взискателя „Ле Петит Кафе“ ЕООД за адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело в размер на 500 лв. Оставена е без уважение жалба вх. № 17480/02.10.2023г., от Р. Д. Я. срещу разпореждане от 12.07.2023 г., с което е оставена без уважение молбата на длъжника да се намали размера на начислените такси по ТТР по 1

ЗЧСИ по изпълнителното дело.

Съдът е пропуснал да изложи мотиви по искането на въззивника за присъждане на разноски.

Основание да се допусне изменение на решението в частта за разноски е налице в случаите, когато съдът е допуснал грешка, изразяваща се в нарушаване на правилата за присъждане на разноските, поради неправилно прилагане на процесуалния закон; неправилно изчисляване на размера или погрешно кредитиране на представени доказателства за направени разноски, а също, когато липсва или е налице непълно произнасяне по искането или когато не е съобразено изявено възражение за прекомерност.

В случая не е налице нито една от тези хипотези. Съдът не е допуснал грешка, като не е присъдил разноски. Нормата на чл. 78 ГПК не е приложима към настоящия случай.

Правоимащата страна, сторила разноски в производството по чл. 435 и чл. 463 от ГПК разполага с възможността да претендира същите, като ангажира имуществената отговорност на съдебния изпълнител по чл. 74 от ЗЧСИ. В настоящото производство разноски не се следват на страните, доколкото се атакуват действия на съдебния изпълнител, който не е страна в производството, респ. не следва в случая длъжникът да понесе тежестта за разноските от извършеното незаконосъобразно действие на ЧСИ.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 28919/14.11.2024 г. от „ЛЕ ПЕТИТ КАФЕ“ ЕООД, чрез адв. И. З. за допълване на решение № 1164/09.11.2024 г., постановено по в. гр. дело № 1179/2024 г. по описа на ВОС в частта за разноските.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.248, ал. 3, изр.

2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2