Протоколно определение № 947 от 14.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 947 гр. Варна, 09.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора К. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело № 20243100201371 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Лишеният от свобода С. Р. К. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

За началника на Затвора – Варна, редовно призован, явява се инсп.

Андонов, надлежно упълномощен.

Л. св. К.: Не желая адвокатска защита.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.

Л. св. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

Прокурорът:

С. К. е изтърпял изискуемия от закона размер на

1 наказанието лишаване от свобода, а именно ½ от него. Оценката на риска от рецидив е на ниско ниво, награждаван е, не се води към момента, че е наказван, работи и като цяло становището на затворническата администрация ме кара да мисля, че са налице достатъчно доказателства за неговото поправяне. Ето защо смятам, че са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване. В случай, че вземете такова решение моля да определите изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от 1 година, 2 месеца и 6 дни към датата на евентуалното влизане в сила на настоящото определение. В случай, че го освободите, моля по време на изпитателния срок да определите мярка за пробационен „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“, за да продължи корекционната работа с него, както и да бъде подпомогната ресоциализацията му в обществото.

Инсп. Андонов: Поддържам становището на Началника на Затвора – Варна с мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена.

Налице са кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 НК, както и необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето, визирани в чл.439а от НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на наказанието, визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно и процесът на ресоциализация е завършен успешно. Ако бъде постановено предсрочно освобождаване и предвид остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

Л. св. К.: Искам да се прибирам вкъщи при децата си, да отворя нова страница в живота си. Имам 2 деца. В Девня ще живея. В Полша повече няма да ходя. Моля да бъда предсрочно освободен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на осъденото лице намира за установено следното:

По делото е безспорно видно, че С. Р. К. е изтърпял повече от една втора от така наложеното му наказание от 3 години и 5 месеца лишаване от свобода, като към настоящия момент е изтърпял фактически 1 година, 11 месеца и 2 дни, от работа – 3 месеца и 14 дни или всичко – 2 години, 2 месеца и 16 дни, т.е. налице е първата изискуема от закона предпоставка К. да бъде условно предсрочно освободен.

2

По отношение на това, дали К. е демонстрирал добро поведение, което да мотивира настоящия състав да освободи условно предсрочно лишения от свобода, настоящият съдебен състав намира, че от представените по делото писмени доказателства, а именно доклади, становища, както и личното досие на осъденото лице безспорно се установява, че същият е демонстрирал такова добро поведение при престоя си в местата за лишаване от свобода.

Съобразно становищата представени по делото от служители в администрацията към Затвора – Варна се установява, че К. е демонстрирал добро поведение, награждаван е три пъти , включително и с домашен отпуск, не е наказван, по отношение на него се наблюдава се положителна тенденция за промяна по отношение на мислене и поведение. Същият проявява отговорно отношение към режима при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, както и добро отношение по отношение на служителите в затвора.

Разпределен е в ЗООТ „Разделна“, където работи. Риска от рецидив е на ниски нива, а именно 24 точки. Наблюдава се положителна промяна в модела на мислене и поведение. Същият при престоя си в местата за лишаване от свобода е демонстрирал отговорно отношение към провежданите дейности от режимно възпитателен характер.

Всичко това мотивира настоящия съдебен състав да освободи К., макар и с по-голям остатък, като счете, че по време на него следва да бъде упражнен пробационен надзор с налагането на мярка за пробационен надзор, а именно „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ .

Предвид на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА С. Р. К. с ЕГН **********, * * * , УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 1 година, 2 месеца и 6 дни от наложеното му наказание с Решение № 177/12.07.2023 г. по ЧНД № 876/2023 г. на Окръжен съд - Варна, с което е призната присъда по дело IV K 54/2023 г. на IV НО Окръжен съд – Люблин, Р. Полша, „Лишаване от свобода” за срок от 3 години и 5 месеца, считано от влизане в сила на определението в сила.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на 3 наказанието и в размер на ЕДНА ГОДИНА, ДВА МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ, считано от 17.10.2024г.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, ДВА МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ , считано от 17.10.2024г.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4