Решение № 3927 от 28.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3927 гр. София, 28.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20251110139029 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД искова молба срещу М. Я. П., Р. П. П. – Д., В. П. П., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят разделно сумите както следва:

М. Я. П. – 1/3 – 13.53 евро. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2022г. – м.03.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 2.90евро – мораторна лихва за периода 15.08.2022г. – 22.04.2025г., 1.09 евро – дялово разпределение за периода м.07.2023г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 0.33 евро – мораторна лихва за периода 16.07.2022г. – 22.04.2025г.

Р. П. П. – Д. 1/3 - 13.53 евро. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2022г. – м.03.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 2.90евро – мораторна лихва за периода 15.08.2022г. – 22.04.2025г., 1.09 евро – дялово разпределение за периода м.07.2023г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 0.33 евро – мораторна лихва за периода 16.07.2022г. – 22.04.2025г.

В. П. П. – 1/3 - 13.53 евро. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2022г. – м.03.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 2.90евро – мораторна лихва за периода 15.08.2022г. – 22.04.2025г., 1.09 евро – дялово разпределение за периода м.07.2023г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 0.33 евро – мораторна лихва за периода 16.07.2022г. – 22.04.2025г.

Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на наследници на П. В. П., дължат сумите, индивидуализирани в исковата молба. Сочи, че продажбата на 1 топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /в сила от 10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Н.“ АД, съобразно сключения между посоченото дружество и сградата в етажна собственост договор.

Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Формулирано е искане да се постанови решение, с което ответниците за бъдат осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от Р. П. П. – Д., с който сочи, че сумите предмет на исковите претенции са платени.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от М. П. и В. П..

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

С молба от 30.01.2026г. /л. 142 по делото/, ищцовото дружество сочи, че всички суми, предмет на исковите претенции са платени, като се претендират единствено разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“ ЕАД, поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане в хода на процеса.

По разноските:

Въпреки извършеното плащане на претендираните суми, ответниците са дали повод за завеждане на делото, доколкото плащането е извършено в хода на процеса.

На ищеца следва да се признаят разноски в общ размер на 406.77евро, от които 306.77 евро държавна такса и 100.00 евро юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, всеки от ответниците следва да заплати на ищеца разноски в размер на 135.59евро.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу М. Я. П., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 13.53 евро – доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект, представляващ ап. ****, находящ се в /адрес/, за периода м.05.2022г. – м.03.2024г., 2.90евро – мораторна лихва за периода 15.08.2022г. – 22.04.2025г., 1.09 евро – дялово разпределение за периода м.07.2023г. – м.04.2024г. и 0.33 евро – мораторна лихва за периода 16.07.2022г. – 22.04.2025г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

2

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу Р. П. П. – Д., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 13.53 евро – доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект, представляващ ап. ****, находящ се в /адрес/, за периода м.05.2022г. – м.03.2024г., 2.90евро – мораторна лихва за периода 15.08.2022г. – 22.04.2025г., 1.09 евро – дялово разпределение за периода м.07.2023г. – м.04.2024г. и 0.33 евро – мораторна лихва за периода 16.07.2022г. – 22.04.2025г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу В. П. П., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 13.53 евро – доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект, представляващ ап. ****, находящ се в /адрес/, за периода м.05.2022г. – м.03.2024г., 2.90евро – мораторна лихва за периода 15.08.2022г. – 22-04.2025, 1.09 евро – дялово разпределение за периода м.07.2023г. – м.04.2024г. и 0.33 евро – мораторна лихва за периода 16.07.2022г. – 22.04.2025г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА М. Я. П., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 135.59евро – разноски.

ОСЪЖДА Р. П. П. – Д., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 135.59евро – разноски.

ОСЪЖДА В. П. П., ЕГН ********** , на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 135.59евро – разноски.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца – „Н.“ АД.

Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3