Определение № 927 от 25.11.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 927 гр. Перник, 25.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20211700100668 по описа за 2021 година

Предявена е искова молба от П. В. Н., чрез адвокат С.Г..

Намирам, че исковата молба е нередовна :

Документите са изпратени по електронен път, поради което представеното пълномощно фигурира като копие от такова, но не е оригинал, нито е заверено копие, а исковата молба също е копие от такава, но не носи нито електронен подпис, нито е оригинал на такава, върху която да е положен подпис на адвоката – пълномощник.

Производството е исково, по общия исков ред, преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответната страна. а не по ЗОДОВ, но не е внесена е дължимата държавна такса в размер на 1020лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

Обстоятелствената част на исковата молба е непълна :

По т.5, а, ---, не е посочено кои са тези документи, които не са приобщени, и които следва да са част от административното дело, Кои са тези „настъпили още негативни последици“, В какво конкретно се изразява здравословното му състояние и пр.“

„допълнително влошаване на

По отношение на петитума – в какво се изразява същия /какво е искането на ищеца към Пернишкия окръжен съд/.

Няма преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответната страна.

1

С оглед гореизложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на адвокат С.Г. се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ производството по делото без движение.

Дава възможност на ищеца, чрез адвокат С.Г., в седмичен срок от получаване на съобщението :

Да представи пълномощното си в оригинал или като заверено копие.

Да приподпише представената по делото искова молба или отново да представи същата по електронен път с електронен подпис.

Да представи вносна бележка, от която да е видно, че ищецът е внесъл държавна такса в размер на 1020лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

Да конкретизира с писмена молба, с препис за ответника :

По т.5, а, ---, кои са тези документи, които не са приобщени, и които следва да са част от административното дело,

Кои са тези „настъпили още негативни последици“, По т.6 - в какво конкретно се изразява „допълнително влошаване на здравословното му състояние и пр.“

Какъв е петитума на исковата молба /какво е искането на ищеца към Пернишкия окръжен съд/.

Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответната страна.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

3