Разпореждане № 155 от 11.06.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 155 гр. Перник, 11.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900021 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

Постъпила е частна жалба с вх. № 1913 от 25. 03. 2024г. от вещото лице Р. Р. С., имаща характер на молба, с която същият моли да бъде отменена наложената му глоба в размер на 150лв., с определение, постановено в публично заседание на 08. 03. 2023г., за системно непредставяне на повторна съдебно – оценителна експертиза.

От представените с частната жалба призовки действително е видно, че вещото лице Р. С. има множество дела, по които е назначен за вещо лице и същият е много ангажиран.

В същото Р. С. е разбрал за процесното му назначаване като вещо лице по настоящето дело на 07. 04. 2023г. /гърбът на призовката, представляваща лист № 22 от производството/. От тогава до датата на съдебното заседание от 03. 08. 2023г. е изминала повече от една година, през което време вещото лице е депозирал неколкократно молби, че му е необходимо още време и още информация, за да изготви заключението си, но до 08. 03. 2024г. не е изготвил такова. С оглед депозираните молби съдът е насрочвал съдебните заседания през по – големи срокове, за да може вещото лице да изготви заключението си. В съдебно заседание на 18. 12. 2023г. му е била дадена последна възможност да изготви заключението си за съдебно заседание на 08. 03.

2024г., като изрично е бил предупреден, че в противен случай ще му бъде наложена глоба.

1

С оглед обстоятелството, че се касае за дело за несъстоятелност, което е бързо производство, неизготвянето на заключението за период повече от една календарна година, и въпреки предупреждението за налагане на глоба, то и преди съдебно заседание на 03. 08. 2023г., вещото лице е депозирало доклад на 07. 03. 2024г., с който не е представило заключение, а отново е поискало възможност на 07. 03. 2023г., за даване на възможност да представи заключението.

Единствената процесуална възможност на съда да дисциплинира страните и останалите участници в процеса, е налагането на глоби.

С оглед гореизложеното, Пернишкият окръжен съд намира, че частната жалба, имаща характер на молба за отмяна на наложената глоба от 150лв., се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без уважение частна жалба с вх. № 1913 от 25. 03. 2024г. от вещото лице Р. Р. С., имаща характер на молба, с която същият моли да бъде отменена наложената му глоба в размер на 150лв., с определение, постановено в публично заседание на 08. 03. 2023г., като неоснователна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в 7 дневен срок от съобщаването му на Р. С..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2