Решение № 1049 от 15.07.2026, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1049 гр. Русе, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Н. В.а при участието на секретаря С. К. Г. като разгледа докладваното от Д. Н. В.а Гражданско дело № 20254520106444 по описа за 2025 година

Ищецът К. С. Г. твърди, че с ответниците Ф. С. Х. , К. С. Г., К. В. К., М. В. К. и В.

В. К. са съсобственици на недвижим имот апартамент, съгласно Схема № 15-39284916.04.2024 г. на СГКК-Русе, самостоятелен обект в сграда с идентификатор ********, находящ се в **********, както и прилежащите към него: изба 9, таван 9 и 4,727 % идеални части от общите части на сградата. Имотът бил собственост на техните починали баба И. Н.

Г. и дядо К. А. Г.. След тяхната смърт този имот останал собственост на техните деца,: С.

К.ов Г. и В. К.ов Г.. След смъртта им 1/2 идеална част останала от наследството на С. К.ов Г. се придобила от ответницата Ф. С. Х., негова преживяла съпруга и децата им: ищеца К. С. Г. и К. С. Г.. По време на производството К. Г. дарила на своята майка Ф. Х. своята идеална част от имота. По отношение на другата 1/2 идеална част, останала след смъртта на В. К.ов Г., същата е наследена поравно от тримата му наследници – неговите деца: К. В. К., М. В. К. и В. В. К..

Иска да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде допуснат до делба процесния имот при права по 1/6 за всеки от съделителите.

В отговора на исковата молба ответницата Ф. Х. заявява, че нейната дъщеря К. С.

Г. й е прехвърлила с нотариален акт за дарение, притежаваните от нея 1/6 идеални части от наследството и следва да бъде допусната делбата на процесния имот при права, както следва: 1/3 ид. ч. за Ф. С. Х. и по 1/6 ид. ч. за К. С. Г., К. В. К., М. В. К. и В. В. К. , като искът следва да бъде отхвърлен спрямо К. С. Г..

Ответницата К. С. Г. в отговора на исковата молба е заявила, че на 23.01.2026 г. е дарила на своята майка притежаваните от нея 1/6 ид. части от процесния имот, поради което заявява, че тя не следва да участва в делбата.

Ответниците К. В. К.-П., лично и като пълномощник на В. В. К., както и М. В. К., в съдебно заседание заявяват, че процесния имот следва да бъде допуснат до делба.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, намира следното:

С НА №168/06.04.1964 г. , т. ІІІ, д. № 1063/1964 г. за собственост на жилище в 1 груповия строеж „*******“-І по ул. ******* на нотариус при РРС, И. Н. Г. и К. А. Г., придобили собствеността на апартамент Б на четвърти етаж, състоящ се от стая, хол, кухня, баня, клозет, килер, две антрета и балкон, със застроена площ от 72.31 8кв. м. с изложение северно и източно, при граници от юг апартамент А, на запад апартамент В, от север ул.

*******, от изток- площад, с избено помещение №9 от 13 кв. м. при граници от юг- обща маза, от запад- коридор, от север- коридор, от изток- изба №10, с таванско помещение № 9 от 11.50 кв. м. при граници: от юг – обща сушилня, от запад и север- коридор, от изток таван №10, заедно с 4.727% ид. ч. от общите части на сградата изброени в чл.38 от ЗС и от отстъпеното право на строеж върху парцел Х в кв.188/ нов кв.137/ по плана на гр. Русе по ул. ******* 1от 646 кв. м. при граници : от изток градски площад, от север – ул. *******, от юг ул. *******, от запад парцел ІХ в същия квартал.

След смъртта на К. А. Г., починал на 23.11.2009 г. и на И. Н. Г. починала на 30.05.2015 г., процесния имот станал собственост при равни права на синовете им С. К.ов Г. и В. К.ов Г..

В. К.ов Г. починал на 06.02.2017 г. и оставил за свои наследници по закон децата си: К. В. К., М. В. К. и В. В. К..

С. К.ов Г. починал на 16.08.2023 г. и оставил за свои наследници по закон Ф. С. Х., негова преживяла съпруга и децата им: ищеца К. С. Г. и К. С. Г.. В хода на съдебното производство с НА№17/23.01.2026 г. за дарение на недвижим имот, т.І, рег. № 320, д. № 15 на нотариус Т. Т. с район на действие РРС, К. С. Г., дарила на майка си Ф. С. Х. собствената си 1/6 ид. ч. от спорния имот.

С оглед на установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

Съдебната делба като правен институт има за цел да прекрати съсобствеността върху определена вещ, независимо от начина, по който е възникнала. В това производство съдът следва да се произнесе налице ли е съсобственост и между кои лица, върху кои вещи и какви са техните права в общността.

По делото се установи по безспорен и категоричен начин, че с НА №168/06.04.1964 г., т. ІІІ, д. № 1063/1964 г. за собственост на жилище в груповия строеж „*******“-І по ул. ******* на нотариус при РРС, И. Н. Г. и К. А. Г. придобили собствеността върху процесния имот.

След тяхната смърт синовете им С. К.ов Г. и В. К.ов Г. придобили по наследство по ½ ид. ч. от апартамента.

В. К.ов Г. починал на 06.02.2017 г. и след неговата смърт дъщерите му К. В. К., М. В.

К. и В. В. К. придобили по 1/6 ид. ч. от имота по наследство.

С. К.ов Г. починал на 16.08.2023 г. и неговите наследници по закон Ф. С. Х.преживяла съпруга и децата му: ищеца К. С. Г. и К. С. Г., придобили по 1/6 ид. ч. от имота.

В хода на съдебното производство К. С. Г. с НА№17/23.01.2026 г. за дарение на недвижим имот, т.І, рег. № 320, д. № 15 на нотариус Т. Т. с район на действие РРС, дарила на майка си Ф. С. Х. собствената си 1/6 ид. ч. от спорния имот и последната и станала собственик на 1/3 ид. ч. от него.

Съобразно изложеното съдът счита, че спорният апартамент следва да се допусне до делба при права както следва: 1/3 ид. ч. за Ф. С. Х. и по 1/6 ид. ч. за К. С. Г., К. В. К., М. В.

К. и В. В. К..

Искът за делба срещу К. С. Г. следва да се отхвърли.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между; М. В. К. ЕГН **********; К. В. К.П.а ЕГН **********; В. В. К. ЕГН **********; Ф. С. Х.- Г. ЕГН **********; всичките от гр.

2

Русе и К. С. Г., ЕГН ********** от гр. ******** на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор №******** по кадастарната карта и кадастралните регистри на гр. Русе, одобрени сьс Заповед № РД-18-18/16.05.2007 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастриталана карта и кадастралинте регистри, засягащо самостоятелния обект: 27.06.2023г. адрес на имота: ***********, на етаж 4 в сграда с идентификатор № *********, разположена в поземлен имот с идентификатор № *******, с площ от 72.31 кв. м. с прилежащи изба №9, таван 9 и 4.727% ид. ч. от общите части на сградата при съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж ***, ***, под обекта ***, над обекта – няма, а по

НА №168/06.04.1964 г. , т. ІІІ, д. № 1063/1964 г. за собственост на жилище в груповия строеж „*******“-І по ул. ******* на нотариус при РРС, апартамент Б на четвърти етаж, състоящ се от стая, хол, кухня, баня, клозет, килер, две антрета и балкон, със застроена площ от 72.31 8кв. м. с изложение северно и източно, при граници от юг апартамент А, на запад апартамент В, от север ул. *******, от изток- площад, с избено помещение №9 от 13 кв. м. при граници от юг- обща маза, от запад- коридор, от север- коридор, от изток- изба №10, с таванско помещение № 9 от 11.50 кв. м. при граници: от юг – обща сушилня, от запад и север- коридор, от изток таван №10, заедно с 4.727% ид. ч. от общите части на сградата изброени в чл.38 от ЗС и от отстъпеното право на строеж върху парцел Х в кв.188/ нов кв.137/ по плана на гр. Русе по ул. ******* 1от 646 кв. м. при граници : от изток градски площад, от север – ул. *******, от юг ул. *******, от запад парцел ІХ в същия квартал ПРИ ПРАВА на съделителите както следва: за Ф. С. Х. – 1/3 ид. части; за К. С. Г., К.

В. К., М. В. К. и В. В. К.- по 1/6 ид. ч.

ОТХВЪРЛЯ предявения иск за делба спрямо К. С. Г., ЕГН ********** от гр. *******.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от решението до страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3