Споразумение № 87 от 08.03.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Русе, 08.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов

Съдебни

Ирина Янк. РадоС.а заседатели: ПЕТЪР Л. СОКОЛОВ при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20234520200301 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РсРП – уведомена, се представлява от прокурор П. С..

Подсъдимият А. С. Х.–уведомен, се явява лично и с адв. Д. П., АК – Русе, редовно преупълномощена от адв. Л. П..

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. П.- Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. С. Х.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия 1

А. С. Х. – ЕГН: **********, роден на .... в гр. ..., адрес гр. .... бълг. гр., без образование, неженен, не работи, неосъждан

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдимият А. С. Х. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава преупълномощеният защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Д. П.– Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимият А. С. Х.– Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. С. Х.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Подсъдимият А. С. Х. роден на .... в гр. Русе, българин, с българско гражданство, неосъждан, без образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: гр......, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:

На 13.10.2022 г. в гр. Русе в едногодишния срок от наказването му по административен ред - с НП 21-1085-002398/04.10.2021 г. на Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Русе за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, в сила от 26.10.2021 г., извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка БМВ, модел 530Д с рег.

№ ....., без съответно свидетелство за управление.

-

Престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

На 13.10.2022 г. в гр. Русе съзнателно се ползвал от неистински официален документ - СУМПС № DL30376234, на който бил придаден вид, че е издаден на 10.07.2018 г. от Република Косово на името на А. Х., роден на 23.04.1984 г. в гр. Русе, като за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

-

Престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

I. За извършеното от подсъдимия А. С. Х. престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3

II. За извършеното от обвиняемото лице А. С. Х. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 600 лв.

III. На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА което на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнение се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

IV. На основание чл. 23, ал.3 от НК наказанието глоба в размер на 600 лв. се присъединява изцяло към най-тежкото наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.

V. Възпитателната работа с условно осъдения А. С. Х. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

- Веществени доказателства – на основание чл.53, ал.2 б.“а“ от НК и чл. 112 ал.4 от НПК – веществените доказателства - неистински официален документ СУМПС № DL30376234 издаден на името на А. Х. –следва да се остави към делото.

- Писмените доказателства остават към делото.

- Разноски по делото – 252,05 лв.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

ЗАЩИТНИК: ....................................