Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260010 от 29.09.2020, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Административно наказателно дело 268/2020
Вид
Решение № 260010
Подписан
29.09.2020
В сила
20.10.2020
Състав
МАРИЯ ДЖАНКОВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И E

№… гр. А., 29.09.2020 година

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

А.кият районен съд - наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на първи септември две хиляди и двадесета година, в състав :

Председател : Мария

Джанкова

Съдебни заседатели : .…….....………… при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора…………………., като разгледа докладваното от съдията М.Джанкова АН дело № 268 по описа за 2 020 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по жалба на О.Р.О., ЕГН **********,*** против Наказателно постановление № 20-0237-000074/21.05.2020 год. на ВПД Началник РУ – А. към ОД на МВР – Бургас, с което са му наложени следните санкции:

- за нарушение на чл.20, ал.2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и на основание чл.179, ал.2, пр.1 от

Закона за движение по пътищата (ЗДвП)

– глоба от 200,00 (двеста) лева;

- за нарушение на чл.123, ал.1, т.2, б.А от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и на основание чл.175, ал.1, т.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) – глоба от 100,00 (сто) лева, както и лишаване от право на управление на МПС за срок от 3 (три) месеца;

Жалбоподателят признава отчасти верността на установената в наказателното постановление фактическа обстановка. Моли за отмяна на наложено наказание по чл.175, ал.1, т.5 от Закона за движение по пътищата за нарушение на чл.123, ал.1, т.2, б.А от ЗДвП, като се позовава на допуснати от страна на административнонаказващия орган нарушения, изразяващи се в неправилно приложение на материалния закон. В съдебно заседание не се явява и не изплаща представител, който да поддържа оплакванията. Не ангажира доказателства.

Въззиваемата страна не се представлява пред съда, не излага мнение по повод основателността на жалбата. Не представя доказателства извън събраните в хода на административнонаказателното производство.

Съдът с оглед събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, счита, че НП следва да бъде изменено, поради следните съображения :

На 19.04.2020 г. около 16,30 часа по общински път № BGS 2013, с посока на движение с.П. – гр.А., жалбоподателят О. управлявал л.а. Фолксваген голф с рег. № ***, като вследствие на несъобразена скорост с релефа на пътя загубил управление над МПС, напуснал пътното платно вляво по посока на движението и се преобрънал в земеделска нива, засята с пшеница. При така описаната обстановка водачът допуснал ПТП и напуснал без да уведоми органите на МВР, като по-късно бил установен от полицейските служители в дома си.

За констатираните нарушения на О. бил съставен акт за установяване на административно нарушение №74, бл.№ 662306/19.04.2020 г., който нарушителят подписал, без да посочи възражения.

Административнонаказващият орган приел, че всяко от нарушенията е установено от фактическа страна и е издал обжалваното постановление, с което е наложил на нарушителя административни наказания, както следва: - за нарушението на чл.20, ал.2 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.2, пр.1 от

ЗДвП – глоба от 200,00 (двеста) лева; - за нарушението на чл.123, ал.1, т.2, б.А от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.5 от