Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4395 от 18.09.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3647/2025
Вид
Протоколно определение № 4395
Подписан
18.09.2025
В сила
26.11.2025
Състав
Милена Трифонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4395 гр. Варна, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110203647 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. Г. СТОНОВ, явява се лично и с адв. Е. Ф. от АК Варна, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. Ф.: Нямаме доказателствени искания.

ОСЪД. С.: Нямам доказателствени искания.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо, Председател, установено е категорично, че процесното МПС е собственост на обвиняемия и да бъде отнето в полза на държавата.

АДВ. Ф.: Уважаема г-жо, Съдия, с оглед одобреното споразумение, с което подзащитният ми се призна за виновен и обстоятелството, че МПС е негова лична собственост са налице предпоставките за отнемане на автомобила в полза на държавата.

ОСЪД. С.: Поддържам казаното от защитника ми, няма какво да добавя.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото. Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, подсъдимият С. Г. С. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил „Сеат Алхамбра“ с регистрационен № *Х е собственост на подс. С. Г. С., поради което автомобилът следва да бъде отнет в полза на държавата.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 НК моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „Сеат Алхамбра“ с регистрационен № *, собственост на С. Г. С., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 16:10 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2