Споразумение № 1540 от 19.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1540 гр. София, 15.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора Е. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20231110217168 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. П – явява се лично, конвоиран от сл. арест на „Г.М.Димитров“.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Л. – явява се.

ПРЕВОДАЧ С. С. М, се явява.

За СРП се явява прокурор М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по паспорт от Р.

Молдова № с валидност до 2033 г.:

Б. Д. /BULGARU DIMITRU (с баща Павел), роден на ********** г. в Република Молдова, с. С, молдовец, молдовско гражданство, женен, неосъждан, с адрес за призоваване: с. С, Република Молдова.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 НК в настоящото 1 производство.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия по чл. 395а НПК за устен и писмен превод по делото и по разпоредбата на чл. 395в НПК да откаже писмен или устен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Не желая писмен превод на документите по делото. Желая само устен превод.

СНЕМА се самоличност на преводача по лична карта:

С. С. МУТАФОВА, ЕГН: ********** , без дела и родство със страните.

Преводачът беше предупреден за отговорността за неверен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство. Поддържам споразумението.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен по това обвинение.

Доброволно съм подписал споразумението. Знам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Съгласен съм, отказвам се делото да се разглежда по общия ред с възможност за обжалване.

СТРАНИТЕ: Моля да ни се даде възможност да обсъдим споразумението.

СЪДЪТ прие, че се налага обсъждането представеното от страните споразумението. на промени на

Съдът прие, че при установеното по делото, че подсъдимият противозаконно е подпомагал значителен брой, 19 на брой чужди граждани да преминават през страната, нарушение на Закона за чужденците в Р.

България. Също установеното, че престъплението е с три квалифициращи признака, а именно извършено чрез МПС по отношение и на непълнолетни лица и на повече от едно лице прие, че наказанието прието в представеното писмено споразумение не съответства и не може да обезпечи изцяло целта на наказанието, тъй като за постигане на съответствие на тежестта на престъплението с тежестта на наказанието съдът прие, че следва да се наложи и наказанието „глоба“ предвидена кумулативно с наказанието лишаване от свобода

Съдът прие съобразявайки в хода на производството с подходящ и 2 съответен на закона размер на наказанието минималния от 5 000 лева, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните промяна на споразумението.

Прекъсна съдебното заседание за обсъждане предложението на съда и след прекъсването на съдебното заседание продължи в същият съдебен състав и страни.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се включи и наказание „глоба“ в размер на 5 000 лева /пет хиляди лева/.

Съдът като взе предвид заявеното от страните

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на досъдебно производство № 1488/2023 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр. № 33654/2023 г. по описа на СРП по реда на чл. 381 от НПК

Днес 15.12.2023 г. в град София, се изготви настоящото споразумение по реда на чл.

381 от НПК за решаване на делото по досъдебно производство № 1488/2023 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 33654/2023 г. по описа на СРП, както следва:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Е. М. - прокурор при Районна прокуратура - гр.

София и адвокат Ц. К. Л. от САК - служебен защитник на обвиняемия Б. Д. /Bulgaru Dimitru/, роден на ********** г. в Република Молдова, с. Страшени, молдовец, молдовско гражданство, женен, неосъждан, с адрес за призоваване: с. С, Република Молдова.

2. УСЛОВИЯ:

Б. Д. /Bulgaru Dimitru/ е привлечен в процесуалното качество на обвиняем за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

Разследването по досъдебното производство е приключило и делото е изпратено от водещия разследването на РП - гр. София.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните въпроси:

3. 1. По въпроса за деянието, съставомерността, правната квалификация и вината:

3

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. Д.

/Bulgaru Dimitru/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 17.08.2023 г. около 22.50 часа в на Главен път Едно-6 /Подбалкански път/ и на разклона за гр. Елин Пелин противозаконно подпомагал чужденци - 19 /деветнадесет/ броя сирийски граждани, както следва: Тарек Ал Мохамад Али, Махмуд Ал Мохамад Али, Хамза Ранем, Касим Мохамед Алмансур, Фирас Ракеб Асафо, Абдел Насер Хадж Ахмад, Мохамед Махмуд Хиджази, Ахмад Ал Абуд Аломар, Хани Ахмад Аломар, Салех Ахмад Аломар, Уалид Мохамед Ал Мохамед, Али Туркмани, Ахмед Али Алхамад, Абдулселам Мохамед, Мохаммад Мохамед Хариеф Абдул Ад Ал Фа Лжи, Мохамед Ибрахим Алхамед, Абдул Раза Ал Хусеин Халаф, Омар Мохамед Алзаяр, Ахмед Ал Халаф Ал Ахмед, да преминават в страната, като ги превозил с пътнически микробус марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с per. № AG 37 CRE, в нарушение на Закона за чужденците в Република България: чл. 8, ал. 1: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“; чл. 17, ал. 1:

„Чужденците влизат в Република България и напускат територията и само през граничните контролно-пропускателни пунктове, които са определени с акт на Министерския съвет или в международен договор.“; чл. 18, ал. 1: „При влизане в Република България чужденецът декларира целта на посещението си и посочва писмено адреса, на който ще пребивава, като попълва адресна карта по образец, утвърден от министъра на вътрешните работи.“; чл. 19, ал. 1, т. 1: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: 1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“; чл. 22, ал. 1, т. 1: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4 /за краткосрочно пребиваване - виза вид „С“ или за дългосрочно пребиваване - виза вид „D“/, и деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство - пътнически микробус марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с per. № AG 37 CRE и по отношение на повече от едно лице 19 /деветнадесет/ броя лица, както и по отношение на малолетно лице и на непълнолетни лица - Махмуд Ал Мохамад Али, роден на г. в гр. Алепо, Сирия, Мохамед Махмуд Хиджази , роден на г. в гр. Алепо, Сирия, Ахмад Ал Абуд Аломар, роден на г. в гр. Алепо, Сирия и Салех Ахмад Аломар, роден на г. в гр. Алепо, Сирия - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

3. 2. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на обвиняемия Б. Д. /Bulgaru Dimitru/, роден на ********** г. в Републикта Молдова на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, във вр. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода’' за срок 1 г. и 6 м. /една година и шест месеца/, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Страните се съгласяват на обвиняемия да се наложи и кумулативното наказание „ГЛОБА“ в размер на 5000 лева/пет хиляди лева/.

4